Deutsch English Français Italiano |
<lTWXxt7OxdNmn6Go28qOUYzxTjY@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <lTWXxt7OxdNmn6Go28qOUYzxTjY@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Tiens =?UTF-8?Q?=3F=20La=20calomnie=20=C3=A0=20jet=20continu=2E=2E=2E?= References: <64b04fc3$0$7520$426a74cc@news.free.fr> <u8pq15$3oisq$1@dont-email.me> <M4lGWr4tQsmaUzPLJQO4DI3Ln2Y@jntp> <u94c25$1bpme$2@dont-email.me> <996a87bc-bc58-44f4-965b-90bbd1f48590n@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: 4FV-OWy82MpJV-YEBaEgWfQNrKg JNTP-ThreadID: 64b04fc3$0$7520$426a74cc@news.free.fr JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=lTWXxt7OxdNmn6Go28qOUYzxTjY@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 18 Jul 23 09:52:31 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c22edcbdf5784757063bc3bff733a72521fb9ca8"; logging-data="2023-07-18T09:52:31Z/8076278"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr> Bytes: 2539 Lines: 27 Le 18/07/2023 à 11:12, Richard Verret a écrit : > Le 18/07/2023 à 11:00, Richard Hachel a écrit : >> Le 18/07/2023 à 10:44, Richard Verret a écrit : >>> Il faudrait donc élaborer une théorie de la relativité qui satisfasse les >>> observations dans le cadre d'un temps absolu. >> Pourquoi faire? > Pour avoir une théorie cohérente qui satisfasse les observations. Mais justement. Non seulement la RR qui introduit la notion de relativité des chronotropies (le mécanisme interne des montres par changement de référentiel) est correcte, et on le démontre expérimentalement partout, mais pire, si on est plus relativiste que les relativistes, comme sa Sainteté le docteur Hachel, trois fois Nobel, et qu'on pose une anisotropie supplémentaire, on explique même les possibilités d'interactions à distance, chose impossible en simple RR. Si tu veux absolument une théorie où le temps est absolu, tu peux toujours l'éditer. Mais il faut bâtir sur des réalités. Dans le monde, il n'y a que les réalités qui vaillent. R.H.