Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: jmh <jmhhjm@live.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: Biden
Date: Mon, 20 Jan 2025 17:17:51 +0100
Organization: jmhhjm
Lines: 40
Message-ID: <lv7b9fFj5n4U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net LLBAYLd0+T9VRin20KaL8wAFWgNkOJ2pW24tjSk/ZzLLocpdGR
Cancel-Lock: sha1:IR10bnndvC3BnF5OieN3W8Cadxg= sha256:/eqlkqCwFakGAOjAEpHNqxFC8atLqxMpe36suK6tO+w=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Antivirus: Avast (VPS 250119-6, 19/1/2025), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Bytes: 3184

https://time.com/7207661/bidens-ukraine-win-zelensky-loss/

Lors de l’invasion de l’Ukraine par la Russie il y a près de trois ans, 
le président Joe Biden avait fixé *trois objectifs* à la réponse 
américaine. *La victoire de l’Ukraine n’en faisait pas partie*. La 
formule utilisée par la Maison Blanche pour décrire sa mission à 
l’époque – soutenir l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra » – 
était volontairement vague. Elle soulevait également la question : 
aussi longtemps qu’il le faudra pour faire quoi ?

« Nous n’avons délibérément pas évoqué les paramètres territoriaux », 
explique Eric Green, qui siégeait alors au Conseil de sécurité 
nationale de Biden, chargé de superviser la politique russe. En 
d’autres termes, les États-Unis n’ont fait aucune promesse d’aider 
l’Ukraine à récupérer l’intégralité du territoire occupé par la Russie, 
et certainement pas les vastes territoires de l’est de l’Ukraine et de 
la péninsule de Crimée conquis lors de son invasion initiale en 2014. 
La raison en est simple, explique Green : aux yeux de la Maison 
Blanche, cela dépassait les capacités de l’Ukraine, même avec une aide 
solide de l’Occident. « Cela n’allait pas être une réussite au final. 
L’objectif le plus important était que l’Ukraine survive en tant que 
pays souverain et démocratique, libre de poursuivre son intégration 
avec l’Occident. »

C’était l’un des trois objectifs que s’était fixés Biden. Il souhaitait 
également que les États-Unis et leurs alliés restent unis et il a 
insisté pour éviter un conflit direct entre la Russie et l’OTAN. Si 
l’on se souvient de son leadership pendant la guerre en Ukraine – qui 
façonnera certainement son héritage en tant qu’homme d’État – Biden a 
atteint ces trois objectifs. Mais le succès dans ces conditions 
limitées n’apporte que peu de satisfaction, même à certains de ses plus 
proches alliés et conseillers. « C’est malheureusement le genre de 
succès qui ne vous rend pas très fier », déclare Green dans une 
interview au TIME. « Parce que l’Ukraine souffre énormément et que 
l’incertitude sur son avenir final est grande. »

-- 
La tolérance atteint un niveau tellement absurde que les gens 
intelligents ne sont plus autorisés à réfléchir car cela offense les 
sentiments des plus stupides.