Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <lvDzMqtDuLbPSeoCkO1io9kMkXQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Puisque Python trouve qu'on parle pas assez de physique ici...
References: <cgnYLosgaDfJcXSl5qACagF7XCA@jntp> <u6f2ve$dqnu$1@dont-email.me>
 <3a0b7a40-3aa9-4580-b54a-bf8aae313529n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: rAnTTbUjXNvSImdzLJGsmjbObas
JNTP-ThreadID: -_ukssQwyL9IO7v1FtQdPDUPCpI
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=lvDzMqtDuLbPSeoCkO1io9kMkXQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 15 Jun 23 16:41:04 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="2634bb6ce0293a1c072e377b96cb42f6bba55772"; logging-data="2023-06-15T16:41:04Z/7991726"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2666
Lines: 22

Le 15/06/2023 à 17:19, Richard Verret a écrit :
> Le jeudi 15 juin 2023 à 15:04:12 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> Mais à y regarder de plus près, tout cela est relatif, et d'autres 
>> observateurs que moi existant dans l'univers, placés en des endroits 
>> différents et évoluant à des vitesses différentes auront des notions 
>> très différentes, des temps, des durées, les longueurs, des distances, 
>> des positions des choses, et des couleurs, choses que je considérais 
>> comme véritables et absolues. La chronologie même de différents 
>> événements se produisant sur des théâtres différents pourra être 
>> affectée, un événement A sera considéré comme antérieur à un 
>> événement B par un observateur, alors qu'un autre certifiera que c'est 
>> l'événement B qui s'est produit le premier. 
> C’est ce que dit la théorie de la relativité, mais comme elle est fausse, 
> donc à peu près tout ce que tu dis est faux. Je ne comprends pas bien, puisque 
> tu reconnais que cette théorie n’emploie pas les bonnes vitesses, comment se 
> fait-il que tu acceptes ses conclusions ?

Parce que j'ai toujours dit que la voiture était sale, mais qu'on pouvait 
la laver.

Et que sinon, c'était une bonne voiture.

R.H.