Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <m9Hycj_ld-bPB_fDBBFa8QBPe-8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] =?UTF-8?Q?D=C3=A9monstration=20simple=20de=20l=27acc=C3=A9l?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9ration=20relative=20instantan=C3=A9e=2E?=
References: <exnOrW77TZ9bxp_KCQ3b3zt8VSg@jntp> <FhLziX90QsV33KagmmdQ_O_luk0@jntp> <4h0RaQGkWd5LN-8g-8xcKCS4SLg@jntp>
 <N32ZKjMuaeQ6FvbitVh-KvuOInc@jntp> <Lqj97alzUnvY-ICydbgg0sOEvhM@jntp> <TuiK4iHATkwnUG3dckkgAxISD8U@jntp>
 <vJp_-HccdbjfkqZE2jInER7voYY@jntp> <Y90am-kg92S8ErSHgHs0V8KHGhI@jntp>
 <f12d8bc2-8650-4a70-ad98-7ec1e966c696n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: y2m5NiBvaGAv5_pE5EchRD4J5yI
JNTP-ThreadID: wZ0y-IKNagapClG4tmisDo5bivo
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=m9Hycj_ld-bPB_fDBBFa8QBPe-8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 27 Nov 23 14:27:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="28b7ce241db453a97830c1f578657e152d8f944c"; logging-data="2023-11-27T14:27:50Z/8434811"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3656
Lines: 52

Le 27/11/2023 à 08:33, Yanick Toutain a écrit :
> Le dimanche 26 novembre 2023 à 16:21:33 UTC+1, Julien Arlandis a écrit :

> CITATION "> On cherche a' (c'est à dire l'accélération observable dans le 
> référentiel terrestre)."
> observable ?
> Si c'est OBSERVATIONS par un newtoniste, ses équations vont évidemment 
> contenir C 
> Des équations VA (vitesses absolues ) newtoniennes  contiennent toujours C dès 
> qu'il s'agit d'un corps observé.
> 
> Pour un corps accéléré la perception d'un newtoniste de ce corps n'est pas 
> "Dans R' : x' = 1/2.a'.t'^2" 
> mais une équation contenant la vitesse absolue instantanée changeant à chaque 
> instant de ce corps accélérant 
> AINSI QUE 
> sa propre vitesse absolue uniforme 
> Pour un newtoniste, la VA d'un observateur est toujours un paramètre de ses 
> observations 
> 
> La légende des relativistes retombant à petite vitesse sur les équations 
> newtonistes a toujours été un hoax.

 Je vois que tu n'avances pas beaucoup. 

 C'est dommage.

 Tu es aussi ancré dans ton idéal de cosmos absolu qu'un physicien de 
l'époque babylonienne était ancré
dans un idéal de terre plate.

 La position idéale pour un physicien devrait être de tendre 
correctement la corde de sa guitare. Si on ne tend pas assez la corde, 
elle rend un son grave et désagréable. Si on la tend trop, elle casse. 
Rester parfaitement newtonien ne convient pas à la physique moderne, à 
la physique vrai. Mais ne plus l'être du tout, comme les physiciens 
relativistes, casse leur jouet).  

 Celui qui s'approche le plus de cette vérité, c'est Richard Verret, car 
il n'est plus tout à fait newtonien, mais il ne rejette pas newton pour 
ses calculs de vitesses réelles. 

 Sinon, elle devient quoi Julie Amadis? J'avais vu qu'elle avait dénoncé 
une directrice d'école qui frappait les enfants et qu'on voulait lui 
poser des problèmes pour ça. 

 R.H.