Deutsch English Français Italiano |
<mMfoWSgt0rppcsSMFMr5txfg1Wk@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <mMfoWSgt0rppcsSMFMr5txfg1Wk@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?Temp=C3=A9rature=20quotidienne=20de=20la=20surface=20de=20l?= =?UTF-8?Q?a=20mer?= References: <2ba8e223-8f22-4a68-8c6c-66625b7eb94en@googlegroups.com> <uc2kgm$2f45v$2@dont-email.me> <9R2lQFz6oCSuYXvwok5LyEknXZo@jntp> <uc2ssh$2gikr$5@dont-email.me> <P_o8CqS17Bj7oCKxSelgWqDafAs@jntp> <uc4aaj$2qnd1$3@dont-email.me> Newsgroups: fr.soc.environnement JNTP-HashClient: qutUjbo3gMZA_E2rYE3xAw03Pxo JNTP-ThreadID: 2ba8e223-8f22-4a68-8c6c-66625b7eb94en@googlegroups.com JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=mMfoWSgt0rppcsSMFMr5txfg1Wk@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 04 Nov 23 16:48:45 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="020ce5ce37af206065359e759fcc34c2c28de98b"; logging-data="2023-11-04T16:48:45Z/8369067"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: pehache <pehache.7@gmail.com> Bytes: 3930 Lines: 43 Le 23/08/2023 à 07:52, PaulAubrin a écrit : > Le 22/08/2023 à 23:13, pehache a écrit : >> Le 22/08/2023 à 19:56, PaulAubrin a écrit : >>> Le 22/08/2023 à 17:54, pehache a écrit : >>>> Le 22/08/2023 à 17:33, PaulAubrin a écrit : >>>> >>>>> NB : À l'époque, la station météo de Lyon n'avait pas été gagnée par >>>>> l'urbanisation (effet d'îlot urbain de chaleur) qui compte pour >>>>> plusieurs °C et les températures étaient mesurées par des >>>>> thermomètres à maxima et minima au mercure d'une inertie de >>>>> plusieurs minutes contrairement aux sondes Pt100 télérelevées toutes >>>>> les secondes qui captent fidèlement la pointe instantanée de >>>>> température. >>>> >>>> Et personne n'a pensé à ça chez Météo France pour, soyons fous, >>>> filtrer les mesures sur genre quelques minutes ? Rholala, quels nuls >>>> de chez nuls ces ingénieurs de Météo France, heureusement que le chef >>>> de projet Paul Aubrin a levé le lièvre ! >>> >>> En Australie, >> >> La rapport avec Meteo *France* est assez lointain > > Le problème du raccordement des séries de thermomètres à liquide avec > les séries de sondes Pt100 est le même en Australie ou en France. J'ai > quelque part un signet sur la question du WMO, et un article récent basé > sur des résultats préliminaires sur le sujet en Australie. > Si vous avez connaissance d'une publication de Météo-France sur le > sujet, vous pouvez la signaler. En attendant, il vaut mieux une étude > préliminaire australienne que rien sur la question. Filtrer les variations hautes fréquences sur une sonde à très faible inertie est le B.A-BA que n'importe qui ayant fait 3 semaines de traitement du signal connait, et imaginer que les ingénieurs (français ou australiens) ne l'ont pas fait (ou pire n'y ont pas pensé) est complètement débile et révélateur du melon énorme que tu as et qui est sans aucune mesure avec tes compétences réelles. Et tu as soigneusement évité de répondre sur le fait que SI personne n'avait pensé à filtrer les mesures, l'effet joueraient dans les deux sens : températures max instantanées plus fortes MAIS AUSSI températures min instantanées plus faibles, et aucun effet sur les températures moyennes (qui sont celles principalement utilisées en climatologie).