X-Received: by 2002:a7b:c209:: with SMTP id x9mr16166275wmi.92.1617436268082;
        Sat, 03 Apr 2021 00:51:08 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!goblin1!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <mefZaqoQ1Aso-ubVsxb-jqhAT7c@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Projet de doc : [FAQ] Les annulations =?UTF-8?Q?l=C3=A9gitimes=20sur?= 
 =?UTF-8?Q?=20fr=2E*?=
References: <s3o5ct$qu0$1@cabale.usenet-fr.net> <s3qar0$13s6$1@neodome.net> <s3qkgh$1ghm$1@cabale.usenet-fr.net>
 <s3sf8c$27k4$1@neodome.net> <s3t4tb$29o0$1@cabale.usenet-fr.net> <s46g0n$bs3$1@pasdenom.info>
 <ivOnpFeF80ZQEmYWPiVXfzbfNjg@jntp> <s46mat$pvk$1@pasdenom.info> <s47ei1$2et2$1@neodome.net>
 <s480j4$161b$1@cabale.usenet-fr.net>
Newsgroups: fr.usenet.documents
JNTP-HashClient: _CKPfr6QvMkoMVzVtj4VYD7tbQE
JNTP-ThreadID: s3o5ct$qu0$1@cabale.usenet-fr.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=mefZaqoQ1Aso-ubVsxb-jqhAT7c@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 03 Apr 21 07:51:07 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/85.0.4350.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2021-04-03T07:51:07Z/5513023"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Elephant Man <conanospamic@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2473
Lines: 12

Le 02/04/2021 à 22:59, Olivier Miakinen a écrit :
 
> Je suis convaincu. Du coup je propose la formulation suivante :
> ===================================================================
> Par ailleurs, un article dont le champ From ou Reply-To usurpe une
> identité peut être annulé par l'usurpé ou par délégation. Ce point
> ne couvre pas le cas où l'« usurpé » utiliserait lui-même une fausse
> adresse.
> ===================================================================

Je pense qu'on devrait ajouter un truc sur l'usurpation de pseudo, ça 
arrive régulièrement, les mecs changent deux caractères dans le mail et 
ça passe.