Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.pcf-f020.u-strasbg.fr!not-for-mail
From: Bruno <bdidier@unistra.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: ORWELLIQUE...
Date: Mon, 02 May 2022 09:08:26 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <mn.12247e659bf064df.136832@unistra.invalid>
References: <62686c57$0$18019$426a74cc@news.free.fr> <t4ap28$qvd$1@dont-email.me> <62690ff9$0$22262$426a74cc@news.free.fr> <mn.e22a7e6401b0552a.136832@unistra.invalid> <626a5a44$0$22072$426a74cc@news.free.fr> <mn.e3717e64d668057c.136832@unistra.invalid> <t4ea8m$n8p$1@dont-email.me> <mn.ea1a7e64c78c8d7f.136832@unistra.invalid> <t4g5ge$h50$1@dont-email.me> <mn.ebc57e6414494c79.136832@unistra.invalid> <t4gsgj$26h$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="pcf-f020.u-strasbg.fr:130.79.221.166";
	logging-data="15693"; mail-complaints-to="abuse"
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Face: 8!eYEiPPDdgsH3Yzk"!'@CdQH}@3R1GP~06kHNev%/<GKG2_/t'3u.9s5l7(78/?4V1,bRx F{1e$2NH$UBD<x+|ol8gVA-AIiuU\Oce5a*h:7EnkJ@nxl+>H,JstDh9gxvt>c/wb>>e#Y([!^*A)P 5q:NpK,EIb)
Bytes: 5822
Lines: 117

Il se trouve que Stephane Tougard a formulé :
> On 2022-04-29, Bruno <bdidier@unistra.invalid> wrote:
>
>> allons allons, une bien jolie pour toi :
>> https://hmr.biomedcentral.com/track/pdf/10.1007/BF01989314.pdf
>
> C'est amusant de voir que la seule fois ou on a, soit disant, réussi à
> isoler un virus, c'était avec des poissons. 

c'était un exemple parmi tant d'autre. Mais là on a la totale : 
isolement, purification, réinoculisation. Toi yen a comprendre ?

> C'est dire le niveau de
> fraude du monde scientifique aujourd'hui, qui base des théories
> hasardeuses et des traitements dangereux sur une simple étude plus ou
> moins foireuse qui ne concerne même pas l'homme.

yen a plein => va faire un petit tour ici

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=human+virus+isolation&page=1

youha ! 189418 références !


>> des milliers de chercheurs les achètent ces virus qui n'existent pas 
>> pour faire de la transfection. Ah les cons !
>
> On peut parler des milliards d'imbéciles qui ont acheté avec monnaie
> sonnante et trébuchante leur place au paradis. Est-ce que ça confirme
> pour autant que le paradis existe ?

on fait des protéines pour la recherche qui porte un machin fluorescent : 
la GFP. Et tu sais comment on peut s'y prendre  ? par un truc qui 
n'existe pas mais qui est vendu sur catalogue. C'est ballot, hein.

>>> Vu le nombre de cas positifs et asymptômatiques et sachant que le PCR
>>> sert justement à emplifier une chaîne ADN pour en détecter la
>>> présence ... ah merde, comment ça se fait que des gens non infectés
>>> soient positifs à ce genre de test ?
>> 
>> je suppose que tu as une référence à cette affirmation ? pour ta 
>> gouverne, quelque soit le test, il y a toujours des faux positifs. 
>> Toute personne qui a un minimum de culture scientifique le sait.
>
> Oui, j'ai une référence: mon cerveau.

aie... pas recevable


>> tu n'as pas répondu à la question : tu peux me dire sur quel chromosome 
>> on trouve la séquence de l'ARN polymérase ARN dépendante du covid19 ?
>
> Parce que je m'en fous et ce n'est pas le débat. Les "virus" ne sont
> pas des organismes vivants, ils ne peuvent être synthétisés qu'à
> l'intérieur d'une cellule et nul par ailleurs. Ils ne peuvent donc
> être créés qu'à partir du matériel existant. Les cellules n'inventent
> pas de l'ARN.
>
> Aucun "virus" n'est "né" ailleurs que dans une cellule.
>
>> https://www.livres-medicaux.com/etudiants-medecine/5878-virologie-humaine.html
>> 
>> et aussi
>> 
>> https://www.lavoisier.fr/livre/sciences-de-la-vie/pharmacologie-4e-ed-des-cibles-a-la-therapeutique/descriptif_4158339
>> 
>> et aussi une bible :
>> 
>> https://www.sciencedirect.com/book/9780124172050/the-practice-of-medicinal-chemistry
>
> Ce sont pas des livres, ce sont des supports publicitaires. 

aie... c'est des compilations des données expérimentales, vérifiées, 
vérifiables et applicables.

> Quand je
> parle de livres, je parle de vrais livres, sur la santé, sur le
> rapport de l'homme à la nature, l'étude des civilisations primitives
> par exemple pour comprendre l'inadéquation de notre propre
> alimentation,

c'est pour ça que c'est fourmis qui dominent le monde....


> Comme tu le dis si bien, ces livres sont des "bibles", ils renferment
> une croyance qui n'a rien de concret. 

c'est des compilations des données expérimentales, vérifiées, 
vérifiables et applicables.

> Ils renferment la connaissance

haaaaaaaaaa, enfin.

> d'un business basé sur la crédulité du non-sachant et de la confiance
> qu'il porte dans le sachant. Il n'y a rien de fondamental là dedans,
> c'est à dire rien d'intéressant.

marrant ça, si on applique ce qu'il a dans ces livres, ça marche !


> Tiens, si j'avais l'occasion d'embrasser un positif au COVID ou de
> rester sans masque dans un salle avec des positifs non-masqués, je le
> ferai sans la moindre hésitation. Je l'ai d'ailleurs fait comme la
> plupart du gens qui, comme moi, s'en foutent et je suis toujours
> là. Ton business, il suffit de ne pas y croire pour ne pas s'en
> inquiéter.
>
> Et tu peux remplacer COVID par n'importe quelle maladie "virale", ça
> me fera ni chaud, ni froid.

grand bien t'en fasse.

-- 
Bruno
Le manque de culture scientifique finit toujours par se payer,
et nous n'en avons pas vraiment les moyens...
[La tronche en biais]