Deutsch English Français Italiano |
<mn.23a57e7b524b5721.119180@invalid.pasdepub> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Geo <Geo@invalid.pasdepub> Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19 Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?=C9tudes._Le_masque_est_r=E9ellement_efficace?= =?ISO-8859-15?Q?_contre_le_Covid-19?= Date: Sat, 04 Nov 2023 15:33:22 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: <mn.23a57e7b524b5721.119180@invalid.pasdepub> References: <mn.22297e7b4a602a26.119180@invalid.pasdepub> <ui52ad$3a63p$1@dont-email.me> <mn.22707e7b33534cb0.119180@invalid.pasdepub> <ui5aho$3bjb4$1@dont-email.me> <mn.23267e7b944c3a6c.119180@invalid.pasdepub> <ui5hue$3cs0t$1@dont-email.me> <mn.237c7e7b004d15ad.119180@invalid.pasdepub> <Y7uHpKd9ZDvmXVqYD-5dexVVQGg@jntp> <etZ6pULS2ut0soC_ZNLhckV3swA@jntp> <mn.238b7e7be1b606ff.119180@invalid.pasdepub> <Avm-eJExl5oJiP7XhqQuDk1ceRQ@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: dont-email.me; posting-host="954a76aaaa0bfe83e138e61a018266b3"; logging-data="3587351"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19LCdhmwO/4w5t1GRYtyj08" Cancel-Lock: sha1:I4CCZ8kqEpYqQmr8ClTUIm5nNVs= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><) Bytes: 2374 De Eric M, le 04/11/2023 : > > Non mais rien que le lien donné par PaulAubrin lui-même détruit totalement la > théorie de Lapado en donnant des liens vers des études sérieuses, mais pour > le voir il faut dépasser le premier paragraphe, ce que manifestement > PaulAubrin n'avait pas le temps de faire. C'est bien le but. Son usine à troll lui fournit un texte qu'il recopie. C'est rapide et à la portée de tout le monde. Si ça ne mord pas, il insiste pour que le lecteur y passe du temps afin de répondre à un truc que lui-même il n'a pas lu. Coût pour lui : quelques minutes et il espère décourager les contradicteurs qui vont donc leur laisser le terrain libre. On le voit bien sur l'article d'Olivier que j'ai cité. Luciole a répondu en 15 secondes, il ne s'est pas donné la peine de chercher quoi que ce soit. Il sait pourquoi, c'est la consigne.