Deutsch   English   Français   Italiano  
<mn.94c87e81da143c26.119180@invalid.pasdepub>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?ARN,_antibiotiques_:_les_r=E9v=E9lations_excl?=
	=?ISO-8859-15?Q?usives_du_professeur_Raoult_!?=
Date: Thu, 18 Jan 2024 20:24:15 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 38
Message-ID: <mn.94c87e81da143c26.119180@invalid.pasdepub>
References: <65a58b97$0$2566$426a74cc@news.free.fr> <uo43nm$12egg$1@dont-email.me> <65a59a57$0$16352$426a74cc@news.free.fr> <iLe6LmBnovK21a3H5b835jFlC4A@jntp> <65a673ff$0$7524$426a74cc@news.free.fr> <N8agOErrczBDmWylw7WYW2397wc@jntp> <65a676ad$0$7524$426a74cc@news.free.fr> <7lA7UGyoFgAfKZHcL7WTqBZqHNQ@jntp> <65a678e7$0$2999$426a74cc@news.free.fr> <DNDHE758hwLglvf7vm06lSl8mH4@jntp> <65a6e649$0$8252$426a74cc@news.free.fr> <uo83mq$1tv46$1@dont-email.me> <65a818f2$0$29758$426a74cc@news.free.fr> <mn.8c887e811ccb5f9b.119180@invalid.pasdepub> <65a820d9$0$7528$426a74cc@news.free.fr> <uo9b1m$2635t$1@dont-email.me> <65a8306c$0$11909$426a74cc@news.free.fr> <uo9bja$265df$1@dont-email.me> <65a83207$0$11909$426a74cc@news.free.fr> <uo9gp8$2703c$1@dont-email.me> <65a8473c$0$2560$426a74cc@news.free.fr> <mn.91b47e811cb313ba.119180@invalid.pasdepub> <65a96ebe$0$3237$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1ed84198e0d5a4fd08243acbd545d8b3";
	logging-data="2867426"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+sIwElRVxan0UzrY6S0bJS"
Cancel-Lock: sha1:ycslfN4cNm9aiVG4zvV0GuruHhM=
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3651

De Le très gentil Luciole135, le 18/01/2024 :

> Le 18/01/2024 à 7:16, Geo a écrit :
>> De Le très tordu Luciole135, le 17/01/2024 :
>> 
>>>
>>> Le problème est qu'il s'agit ici d'une soi-disant méta étude fondée sur 
>>> une analyse de 44 études choisies parmi 7748. C'est ce choix arbitraire 
>>> qui montre l'insuffisance.
>> 
>> Vous trouvez que 44 études sur des milliers de personnes ce n'est pas 
>> suffisant.
>> Par contre vous ne trouvez rien à redire sur les études de Raoult au cours 
>> desquels les cas graves sont envoyés à l'hôpital et sortent ainsi des 
>> statistiques de l'IHU qui deviennent flatteuses pour le chef.
>> 
>
> Vous confondez étude observationnelle. Raoult a observé les malades. Dans 
> cette étude, aucun malade n'a été observé par ces chercheurs, ils ont 
> sélectionné 44 études sur 7748 selon les critères qui les arrangeait pour 
> arriver à conclure ce qu'ils avaient décidé de conclure dès le départ.
> 44/7748=0,57% environ. Voilà la significativité de cette étude : une 
> escroquerie qui bien sûr arrange les industriels de la pharmacie et les 
> médecins qui persistent à nier les effets secondaires des injections toxiques 
> à ARNm.

Vous pouvez rappeler ce que vaut l'échantillonnage de raoult ?

>> Et "les révélations exclusives", on n'en parle toujours pas ?
>> Elles vous gênent à ce point que vous vous sentez obligé de détourner le 
>> sujet ?
>> Je note que vous ne voulez (pouvez) pas en parler.

Et "les révélations exclusives", on n'en parle toujours pas ?
Elles vous gênent à ce point que vous vous sentez obligé de détourner 
le
sujet ?
Je note une deuxième fois que vous ne voulez (pouvez) pas en parler.