Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Anomalies_en_propagation_troposh=E9rique?=
From: Jo  Kerr <jo.kerr@jo.invalid>
References: <61bb1563$0$3713$426a34cc@news.free.fr> <61bc847a$0$28598$426a74cc@news.free.fr> <61bcc6b1$0$8900$426a74cc@news.free.fr> <61bccdaf$0$4970$426a34cc@news.free.fr> <61bcf094$0$3679$426a74cc@news.free.fr> <61bd9b7e$0$28582$426a34cc@news.free.fr> <61be1a02$0$6452$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio,fr.sci.physique
Message-ID: <mn.9ac27e5c0ba13b67.145736@cappucino.com>
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
MIME-Version: 1.0
Reply-To: jo.kerr@free.fr
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Sun, 19 Dec 2021 11:46:15 +0100
Lines: 54
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Dec 2021 11:46:14 CET
NNTP-Posting-Host: 82.64.42.112
X-Trace: 1639910774 news-1.free.fr 8889 82.64.42.112:52208
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3986

François Guillet a formulé ce samedi :
> Dans son message précédent, robby a écrit :
>> Le 17/12/2021 à 21:18, François Guillet a écrit :
>>> Et sans être vraiment périodique, l'effet est quand même très régulier 
>>> pour un effet du vent.
>> je n'avait pas compris que c'etait périodique, cela dit des tas de 
>> mouvements liés au vent sont périodiques, et d'autant plus qu'ils sont loin 
>> du sol: genre onde de Lee et bien d'autres 
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_orographique  ( un peu comme a la 
>> surface d'un ruisseau: passé une certaine force, au moindre obstacle 
>> echange oscillant entre Ec et Ek, répercuté sur la colonne de proche en 
>> proche ).
>>>
>>> Je pense qu'on n'a pas assez de données. Ces propagations sont rares, mais 
>>> pour les prochaines, je vais désormais scruter le phénomène. Et même sans 
>>> ces propagations, histoire de confirmer qu'on n'a pas d'artefact.
>>
>> en fait, est-ce qu'il serait imaginable de mettre en place un maillage de 
>> radio-amateurs, qui au meme moment mesureraient le gain entre eux ?
>
> Ce se fait déjà, mais en ondes courtes, sur du trafic amateur numérique 
> automatique : https://pskreporter.info/pskmap.html
> Ce que reçoit chaque station est logué et centralisé. Cliquer une station 
> donne toutes celles qui ont été reçues ou contactées par celle-là, et on a le 
> gain (toujours très faible car ce mode digitial est à très faible débit).
>
> Mais hors trafic radioamateurs, les radioamateurs sont bien moins intéressés. 
> Jamais on trouverait suffisamment de monde. C'est quand même assez lourd de 
> bloquer une antenne, un récepteur et un PC, pour recevoir de la 
> radiodiffusion.
>
> J'ai remarqué que digitalbitrate fait état des réceptions inhabituelles du 
> DAB :
> https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?lang=fr&liste=2&live=186
>
> Mais on a besoin d'un suivi bien plus fin que ce que produit pskreporter ou 
> digitalbitrate. Il faut le niveau au moins toutes les secondes pour détecter 
> le phénomène en question.
>
>> AMHA ça vaudrait peut-etre meme une publication scientifique.
>> ( a fortiori en ce rapprochant d'un labo d'aérologie, par ex lié a 
>> MeteoFrance ).
>
> Aujourd'hui, encore de la propagation dans un rayon de 500 Km. Mais je n'ai 
> remarqué aucune anomalie sur le multiplex où ça s'était produit.
> Donc sans confirmation et ciblage des conditions d'apparition, ne rêvons pas, 
> ça peut toujours être un artefact (même si je n'ai encore rien vu de tel).

Ne pas oublier WSPR (whisper):
https://www.wsprnet.org/drupal/wsprnet/map

-- 
Everybody lies, everybody dies (House MD)
Tout le monde ment, tout le monde meurt (Dr House)