Path: not-for-mail
Subject: Re: L'invention des essais cliniques
From: Geo <Geo@sans.pub>
References: <skovio$l0q$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Message-Id: <mn.a3407e5aa4b46205.119180@sans.pub>
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 20 Oct 2021 13:52:25 +0200
Mime-Version: 1.0
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Organization: Guest of ProXad - France
Nntp-Posting-Date: 20 Oct 2021 13:52:25 CEST
Nntp-Posting-Host: 80.215.73.38
X-Trace: 1634730745 news-3.free.fr 20275 80.215.73.38:7926
X-Complaints-To: abuse@proxad.net

De Marc SCHAEFER, le 20/10/2021 :

> xkcd a une idée brillante: pourquoi ne pas ajouter aux tests cliniques
> la vérification que le procédé fonctionne?
>
>    https://xkcd.com/2530/
>
> Car cette dernière année, tout s'est passé comme si, pour approuver un
> traitement contre la covid, il suffisait de:
>
> 1. avoir une idée
> 2. convaincre les gens
> 3. autoriser le produit.

Bonne idée, sauf que je l'aurais plutôt intercalé entre 1 et 2.
Sauf si le 2 sert à trouver les fonds.

M'enfin si les essais portent sur 6 personnes, ça ne coûte pas trop 
cher.