Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?=C9tude_de_Didier_Raoult_sur_le_Covid_:_proc?=
	=?ISO-8859-15?Q?=E9dure_disciplinaire_contre_trois_praticiens?=
Date: Fri, 26 Jan 2024 11:20:15 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <mn.d2a87e813db43aab.119180@invalid.pasdepub>
References: <MZZzG4D1fsW9_H0t2QWbGfAIjZ0@jntp> <mn.d1a87e816fac2aba.119180@invalid.pasdepub> <WLlMetDfz5wqUymmsfXyAkPdwLg@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="eaf1006527fcdf64e9f251e64c166503";
	logging-data="2934026"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+tbLSEofqCU1r30PuVelGE"
Cancel-Lock: sha1:VO7GgaPemMI96jDvA7kgRCPmRhQ=
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2352

De Duzz', le 26/01/2024 :

> Le 26/01/2024 à 07:04, Geo a écrit :
>> De Duzz', le 25/01/2024 :
>>>
>>> 
>>> <https://www.leparisien.fr/societe/sante/etude-de-didier-raoult-sur-le-covid-le-gouvernement-engage-une-procedure-disciplinaire-contre-trois-praticiens-25-01-2024-SQM6ORGHPJBITI5WAVZZ5QNFKY.php>
>> 
>> "L’étude avait jeté l’opprobre sur le professeur Didier Raoult."
>> "Au cœur de ce nouveau volet du scandale Didier Raoult, trois praticiens 
>> ayant cosigné l’étude sur des « essais cliniques réalisés en dehors des 
>> cadres réglementaires », selon le ministère."
>> 
>> Il y en a qui passent entre les gouttes, on se demande pourquoi ?
>
> Depuis que Raoult s'est fait éjecter de l'IHU, les scientifiques qui y 
> travaillent ont majoritairement repris leur liberté, le mégalomane n'étant 
> plus en mesure de nuire à leur carrière.

Oui, bien sûr, ça doit leur faire du bien.
Tout ca n'explique pas pourquoi il n'y en a que 3 concernés dont un qui 
n'est pas signataires de
la doi doi.org/10.1101/2020.03.16.20037135.
Il y a encore autre chose derrière ça.