Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: Tronche en Biais et Pierre Chaillot
Date: Sun, 26 Nov 2023 12:51:41 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 77
Message-ID: <mn.d3037e7ba02ca2cb.119180@invalid.pasdepub>
References: <ujput8$29ren$1@dont-email.me> <65609e77$0$10086$426a74cc@news.free.fr> <IWd-3pAT5XjCbc5NcuISAVHeOPI@jntp> <65620349$0$7447$426a74cc@news.free.fr> <mn.cbe77e7bff4e4b38.119180@invalid.pasdepub> <6562365a$0$6112$426a74cc@news.free.fr> <mn.ccaf7e7bfb999ff1.119180@invalid.pasdepub> <65632025$0$6449$426a34cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="55522c3cc99dcd8607b20a91566d6205";
	logging-data="3427106"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/J7oe+xPHwjFX6WBYWevPx"
Cancel-Lock: sha1:Q5dGwhb384lfrtztikuZhEOc65Y=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
Bytes: 4668

De Bebert, le 26/11/2023 :

> Geo a utilisé son clavier pour écrire :
>> De Bebert, le 25/11/2023 :
>>
>>> Geo avait énoncé :
>>>> De Bebert, le 25/11/2023 :
>>>>
>>>>> Duzz' a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>> Le 24/11/2023 à 14:00, Bebert a écrit :
>>>>>>> bruno a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>>
>>>>>>>> bon visionnage :
>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=tt6KdcZOow8
>>>>>>> 
>>>>>>> Ne vous gargarisez pas avec ces propagandistes.
>>>>>>
>>>>>> Contrairement à tes bavardages, coco, ils produisent des arguments 
>>>>>> factuels, documentés et vérifiables.
>>>>>
>>>>> C'est ton avis, on peut ne pas le partager.
>>>>
>>>> je parie que vous ne l'avez pas regardé avant de juger.
>>>> J'ai bon ?
>>>>
>>>>> Car ce qui est le plus vérifiable ce sont les sources du bouquin.
>>>>
>>>> Oui, ils disent  que les sources citées dans le bouquin sont fiables ou 
>>>> tout au moins officielles.
>>>> Vous ne les avez pas entendu ?
>>>> Au passage, ces sources dites truquées par vous-même et vos complices 
>>>> deviennent sûres quand c'est Chaillot qui les cite.
>>>> C'est déjà un premier pas.
>>>> L'ennui c'est qu'il fait comme Aubrin, à moins que ce ne soit l'inverse.
>>>> Il ne prend que ce qui l'intéresse et ignore tout le reste.
>>>> Les sources sont vérifiables, le raisonnement truqué à des fins 
>>>> politiques.
>>>> Il y a des mois j'avais expliqué à Aubrin : Chaillot a un objectif 
>>>> annoncé et vous pouvez lui donner tous les chiffres que vous voulez, il 
>>>> vous démontrera qu'il a raison.
>>>> Plus fort que Majax.
>>>> Et pour être certain que vous compreniez bien, l'objectif est annoncé 
>>>> pendant toute la vidéo.
>>>> On appelle ça du lavage de cerveau.
>>>> Qui a très bien réussi, car votre seul argument c'est : le livre de 
>>>> Chaillot le dit.
>>>
>>> Pour contester il faut le faire point par point.
>>> Contestez donc point par point ces sources officielles et vous aurez 
>>> raison si votre contestation repose sur de vrais arguments.
>>> Pour le moment vous bavassez...
>>
>> Décidément, vous ne comprenez rien.
>> Les commentateurs dans cette vidéo disent que les sources officielles sont 
>> bien à la base du livre de Chaillot.
>> Vous voulez quoi de plus ?
>> Eux, ne les contestent pas, contrairement à vous.
>> Ils réfutent ses conclusions car elles sont écrites à l'avance et pour y 
>> arriver son raisonnement est biaisé.
>> Si c'est plus accessible pour vous : regardez comment fait Aubrin, c'est 
>> calqué.
>> Avez-vous regardé la vidéo ?
>
> Certainement pas, je me suis arrêté très tôt, tant j'ai vu le parti pris qui 
> se voyait comme le nez au milieu de la figure.
> Vous avez le même parti pris qui vous fait dire des choses invérifiables.
> Dire que sont raisonnement est biaisé ne suffit pas il faut des arguments 
> sérieux, que ce bonhomme écrive un livre avec les mêmes sources et donne ses 
> conclusions démontrées. Là on pourra discuter, les reste c'est du verbiage..

Pas de chance la démonstration est dans le reste de la vidéo.
Il y a aussi le bon sens.
Vous qui avez manifestement de grandes compétences en mathématiques et 
en médecine, vous admettez que les virus et les bactéries n'existent 
pas et qu'ils n'apparaissent qu'après la maladie ?
Raoult n'est manifestement  pas de votre avis.
Il va falloir choisir.