Deutsch English Français Italiano |
<mn.d5187e8226450398.119180@invalid.pasdepub> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Geo <Geo@invalid.pasdepub> Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19 Subject: Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique" Date: Mon, 26 Feb 2024 21:44:00 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: <mn.d5187e8226450398.119180@invalid.pasdepub> References: <1y6AN.8882970$ee1.4025007@fx16.ams4> <VR7BN.9119024$ee1.4258954@fx16.ams4> <MuX-xxp5t-yX8qqO3mT_9282lA4@jntp> <65d5ea07$0$3013$426a34cc@news.free.fr> <yzIlk2b2U1riqFuElqjJfGIBWpg@jntp> <65d6234b$0$7517$426a74cc@news.free.fr> <JqyZ5naPFlk-zu80GEACjbeKdyo@jntp> <65d63d50$0$5265$426a34cc@news.free.fr> <4Q-e08rCAkP1nYK13u7CoQZIcRQ@jntp> <65dcde35$0$5264$426a34cc@news.free.fr> <ydnrF0IoG7wHCS-lJ_fmMIzMCxw@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9208cc1067b37b5529218bc0124c876b"; logging-data="2888711"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18TpWCVwWt+Ju/pH7LCkI0g" Cancel-Lock: sha1:Pz+a7aLp0vHUFRtQrIYHMlgashg= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><) Bytes: 2256 De Duzz', le 26/02/2024 : > Le 26/02/2024 à 19:53, bebert a écrit : >> Le 25/02/2024 à 23:06, Duzz' a écrit : >>> >>> Chiche, Coco/bebert/etc, tu nous cites seulement *UN* de tes messages dans >>> lequel tu présentes un *argument factuel*, *documenté* et *vérifiable*. >>> >> Pourquoi apporterais-je un argument factuel? Sur quel sujet? >> Sur des sujets radotés qui n'ont plus lieu d'être tant ils ont été démontés >> par les vrais scientifiques. Par contre vous prendre en plein délit de >> mensonges ou de fausses infos, ça je le fais volontiers tellement c'est >> facile. > > Chiche, Coco/bebert/etc, tu nous cites seulement *UN* de tes messages dans > lequel tu présentes un *argument factuel*, *documenté* et *vérifiable*, pour > réfuter une fausse information. Aucun risque, il vient de dire qu'il n'en a pas. Pour une fois, on va le croire.