Path: not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?[FAUX]_Le_Distilb=E8ne_est_la_source_de_la_fo?= =?ISO-8859-15?Q?rtune_de_la_premi=E8re_ministre_=C9lisabeth_Borne_!?=
Date: Wed, 27 Sep 2023 10:59:19 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-Id: <mn.da937e79a5d74d80.119180@invalid.pasdepub>
References: <6511cf74$0$25970$426a74cc@news.free.fr> <uesrb6$23gks$1@dont-email.me> <uest7l$23qp3$1@dont-email.me> <EmFdFYeZ-P7uvC3Bgf8fickDOXo@jntp> <65131e58$0$7531$426a74cc@news.free.fr> <35P7GeRE4lWiWeuZ8eAyNV5bahQ@jntp> <65132d1b$0$2980$426a74cc@news.free.fr> <mn.d5207e79fa5ae9d0.119180@invalid.pasdepub> <651350ef$0$7472$426a74cc@news.free.fr> <BR768gOwXCTDCZkX3f2GpCJyuSg@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5ccbe8aa3a6a2539a4ddd3441008f0bf"; logging-data="3170269"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX189RvNayPMD6+FPL6ZEAltn"
Cancel-Lock: sha1:H2vq/UWaxr0zq6kzaMlLMir5APE=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)

De Eric M, le 27/09/2023 :

> Le 26/09/2023 à 23:45, Le très gentil Luciole135 a écrit :
>
>> Je ne lui ai rien reproché. J'ai reproduis un article qui raconte l’origine 
>> de sa fortune, une fortune faite avec un médicament qui a causé des effets 
>> secondaires extrêmement violents.
>
> Ce qui est également faux, le laboratoire Borne a vendu le brevet en 1950, 
> bien avant que les effets du Distilbène soient connus. Elisabeth Borne est 
> née 11 ans plus tard, je ne vois pas en quoi elle pourrait être tenue 
> responsable. Vous essayez de coller des bouts de trucs pour monter une 
> accusation avec, je le confirme, des relents d'antisémitisme, le père 
> d'Elisabeth Borne a été déporté à Auschwitz ou était le vrai Mengele au 
> passage.

L'affaire est claire :
Luciole dit maintenant qu'il a recopié le contenu d'un article de 
propagande dont on voit très bien les objectifs.
Il avait, bien sûr, omis de signaler qu'il citait un article et l'a 
publié sous son propre pseudonyme pour se faire mousser.
Bientôt, il va nous dire qu'il ne l'avait pas lu, il en est capable.
Restera à savoir qui il va indiquer comme son commanditaire.