Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.pcf-f020.u-strasbg.fr!not-for-mail
From: Bruno <bdidier@unistra.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: ORWELLIQUE...
Date: Thu, 28 Apr 2022 09:14:21 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <mn.e22a7e6401b0552a.136832@unistra.invalid>
References: <62686c57$0$18019$426a74cc@news.free.fr> <t4ap28$qvd$1@dont-email.me> <62690ff9$0$22262$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="pcf-f020.u-strasbg.fr:130.79.221.166";
	logging-data="14786"; mail-complaints-to="abuse"
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Face: 8!eYEiPPDdgsH3Yzk"!'@CdQH}@3R1GP~06kHNev%/<GKG2_/t'3u.9s5l7(78/?4V1,bRx F{1e$2NH$UBD<x+|ol8gVA-AIiuU\Oce5a*h:7EnkJ@nxl+>H,JstDh9gxvt>c/wb>>e#Y([!^*A)P 5q:NpK,EIb)
Bytes: 2508
Lines: 45

CriCri vient de nous annoncer :
> Alba Texas a écrit :
>> 
>> comment peut-on tromper des malades sur des analyses durant 18 ans ???
>
> Facile. On est déjà parti pour ça en France.
>
> Le test PCR, considéré comme définitif par les imbéciles qui gèrent le
> soi-disant épidémie de Covid, est "défaillant et invalide".
> https://www.mondialisation.ca/bombe-le-cdc-ne-reconnait-plus-le-test-pcr-comme-une-methode-valide-pour-detecter-les-cas-confirmes-de-covid-19/5663468

https://www.conspiracywatch.info/mondialisation-ca

aie, ça commence mal


> Ses résultats (positif/négatif) ne sont pas fiables, et il ne peut pas
> différencier le virus du SRAS-Cov2 de la grippe saisonnière.


ah bon ?
de ce que je lis, on encourage plus de faire une recherche conjointe 
des 2 bestioles

"Such assays can facilitate continued testing for both influenza and 
SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into 
influenza season."

[crouic]
> --------
> Nota: le PCR est parfaitement utile pour l'utilisation pour laquelle il
> était conçu. 

détecter par amplification spécifique soit de l'ADN (PCR directe) ou de 
l'ARN (RT-PCR).

> Mais ce n'était pas pour tester l'infection par un virus
> spécifique.

heu... cf. ci-dessus

-- 
Bruno
Le manque de culture scientifique finit toujours par se payer,
et nous n'en avons pas vraiment les moyens...
[La tronche en biais]