Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <mwdA9uKnLWWcIxyERouGxO6Z33I@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: 
 Re: adaptation au changement climatique )
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u7i2c4$m5c$1@shakotay.alphanet.ch> <u7j92c$rji$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u7j9ni$v8u$1@shakotay.alphanet.ch> <CyTzDsjSy6tYB_2pApIR-5JJkb8@jntp> <u7m0hd$289$1@shakotay.alphanet.ch>
 <hdyIXBQlXyREst3gInkI1M1yWSs@jntp> <u7rbbh$fo6$1@shakotay.alphanet.ch> <FEQNAXZBkAl91lliK4o4fh0CMsY@jntp>
 <u7rulk$qn$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: SiD8n1C8OVOEr0BtLaiEY7Nu4uI
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=mwdA9uKnLWWcIxyERouGxO6Z33I@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 02 Jul 23 13:47:45 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="780646944ec504f6f2b7eb226b67387ea5b9934b"; logging-data="2023-07-02T13:47:45Z/8034169"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2464
Lines: 16

Le 02/07/2023 à 15:39, robby a écrit :
> Le 02/07/2023 à 13:18, Julien Arlandis a écrit :
>> Pour te détacher de ce genre de naïvetés, je te suggère de lire "Le 
>> prince".
>> Je suppose que tu ne l'as pas lu ?
> 
> de Machiavel ? bien sûr que si, comme tout le monde. et Sun Tzu.
> Quel rapport ?
> et en quoi le "dilemme du prisonnier" serait une "naïveté", alors qu'au 
> contraire c'est un principe fondamental ?

La naïveté c'est d'utiliser le dilemne du prisonnier pour justifier la 
mise en place d'un gouvernement mondial au détriment de la raison d'être 
des puissances et des nations.
Je trouve ta position d'autant plus naïve qu'il n'est dans l'intérêt 
d'aucune nation de freiner le développement pour réduire les émissions 
de gaz à effet de serre.