Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <myUyCZtaloZItTy8H9V_WEEqc7E@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <dzyBZ1XJFs32va9VvY0WWmLeK-0@jntp> <pVWWPAPTQ-p_BV3R2N1VFDaJ21k@jntp>
 <1rsw84VPLbEEFk70nJWfEPQPRcs@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: DoRkg_j0Svhyo240CJ0IWdfRAZE
JNTP-ThreadID: 3XBzf2UOv5YJFpug2WxYP2-DbcY
JNTP-ReferenceUserID: 193@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=myUyCZtaloZItTy8H9V_WEEqc7E@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 19 Mar 24 18:34:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-03-19T18:34:01Z/8781930"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2875
Lines: 39

Le 19/03/2024 à 15:31, Richard Verret a écrit :
> Le 19/03/2024 à 14:33, Richard Hachel a écrit :

> Le temps propre du cosmonaute est le même que celui du terrien.

 Donc tu nies la relativité du temps. 

 Le problème, c'est que ça va te pousser dans une impasse à la fois 
conceptuelle et expérimentale. 

> Un individu mesure son temps propre sur sa montre, comment pourrait-il mesurer 
> la durée d’un événement qui s’est passé ailleurs?

 C'est très simple. S'il est dans le même système stationnaire, il 
demande à ce qu'on lui envoie un bip quand l'événement commence, et un 
autre bip quand il se termine. 

 Il n'y a aucune raison pour que le premier bip soit plus rapide ou moins 
rapide que le second puisque la distance a parcourir est la même.

 Comme il n'y a pas non plus de raison pour que le temps passe plus vite 
en A qu'en B et réciproquement 
(ce que j'appelle la chronotropie interne) on peut donc mesurer la durée 
de l'événement lointain (un match de foot par exemple) de façon 
cohérente. 

 La seule chose à prendre en compte, c'est jusqte le décalage de 
l'événement Dt=x/c dû à l'anisochronie, ou pour parler comme les 
hommes, "la vitesse de la lumière".

 Là où ça se complique doublement, c'est lorsque les référentiels 
sont en mouvement respectifs, car l'anisochronie varie, mais la 
chronotropie varie aussi. 

 Il faut donc une double correction. 

 R.H.