Path: not-for-spool
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: A voir ce soir sur la 2
Date: Wed, 23 Nov 2022 19:44:48 +0100
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-Id: <n2qsnh5vjv7b7dp2f6953sbdp5pi7hqr81@consensus-omnium>
References: <bm1gnht8ddb9q2tvpeeqnj7ufsnl0eglr2@consensus-omnium> <tl95un$31t8q$1@dont-email.me> <3c5hnhdd2t2in8e6ks0pb6o37sl0nuqgsu@consensus-omnium> <tle1ei$3j73n$1@dont-email.me> <tle7b4$3jn84$1@dont-email.me> <1vblnh5pd4f0fgigbtkoihqb1mmm8r694j@consensus-omnium> <tlfr4m$3q5dr$1@dont-email.me> <ecgnnh1vech96ja944b6hsp5d6m4ecrm3e@consensus-omnium> <tlgv1v$3t23f$1@dont-email.me> <hu4qnhpo1dgnjmnrrleu59rrah5k0e4vrm@consensus-omnium> <tllp3c$e253$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: alfanet; posting-account="llp"; logging-data="94035"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:OrAFIudD5aiwSUUGvIohufRRuCOgb/nwWw2OQK7qsn0=
Bytes: 5672
Lines: 108

Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:

>LaLibreParole (le 22/11/2022 à 19:26:40) :
>> Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
>>> LaLibreParole (le 21/11/2022 à 19:21:50) :
>>>> Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
>>>>> LaLibreParole (le 20/11/2022 à 23:58:49) :
>>>>>> Every.body <news@free.fr.invalid> composa la prose suivante:
>>>>>>> Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
>>>>>>>> LaLibreParole, le 19/11/2022 à 09:37:39 :
>>>>>>>>> Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
>>>>>>>>>> LaLibreParole, le 18/11/2022 à 23:31:42 :
>>>>>>>>>>> Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
>>>>>>>>>>>> LaLibreParole (le 17/11/2022 à 19:45:19) :
>>>>>>>>>>>>> "Pierre Aribaut.com" <pierre@aribaut.com> :
>>>>>>>>>>>>>> Le 17/11/2022 à 13:34, Geo a écrit :
>
>>>>>>>>>>>>>>> J'avais loupé l'excellent titre :
>>>>>>>>>>>>>>> "Didier Raoult, le savant flou"
>>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>>> Pourquoi un tel acharnement politique et médiatique sur lui ?
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> Il a donné de l'espoir aux gens quand le gouvernement ne faisait
>>>>>>>>>>>>> que faire peur aux gens
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> juste aux crédules.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> A tout ceux qui sont capables de réfléchir sans a priori sur un
>>>>>>>>>>> sujet.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> heureusement il a été démasqué assez rapidement.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Enlever les masques était très attendu :-)
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> reste que ça a fait du dégat dans les esprits faibles,
>>>>>>>>>>>> y a qu'à voir le résultat ici-même.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Oui, ça a permis de voir que pro et anti vax sont aussi
>>>>>>>>>>> fanatiquement idiots les uns comme les autres.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> si tu écris ça c'est que tu dois le penser...
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Totalement.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> C'est d'ailleurs intéressant de voir que, dans la vraie vie, je ne
>>>>>>>>> connais aucun pro ou anti-vax comme il y en a ici.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> l'idiot est celui qui ne veut pas admettre qu'il s'est trompé.
>>>>>>>> je suis rassuré quand je vois qu'au sujet du Covid19 je partage mon
>>>>>>>> avis avec celui de la quasi totalité du monde médical et scientifique.
>>>>>>>> c'est du fanatisme ?
>>>>>> 
>>>>>> Je te laisse juge de la réponse de provax (Alf92) à un antivax
>>>>>> (Coco63200) Je cite:
>>>>>>     "t'es vraiment trop con...
>>>>>>      parceque le produit N'EST PAS DANGEREUX LORSQU'IL EST UTILISE
>>>>>>      PAR DES GENS NORMAUX.
>>>>>>      les frappés du bocal comme toi NE sont PAS des gens normaux."
>>>>>>      ...
>>>>>>     non  tu ne veux pas comprendre.
>>>>>>     ou peut-être que tu ne peux pas... je pense que c'est plutôt ça.
>>>>>>     ...
>>>>>>     tu es un simplet.
>>>>>>     depuis le temps qu'on le dit...
>>>>>>    "
>>>>>> 
>>>>>> Perso, je trouve que ça confirme complètement ce que je disais
>>>>>> dans un message précédent.
>>>>>> Et dans la vraie vie, les gens ne sont pas ainsi (en tout cas ceux
>>>>>> que je connais: nettement moins excessifs)
>>>>> 
>>>>> libre à toi d'accepter sans réagir la bêtise humaine des antivax.
>>>>
>>>> je n'accepte la bêtise ni des antivax ni des provax/
>>> 
>>> tu vois de la bétise dans le discours de pro-vax ?
>>> d'ailleurs les pro-vax n'existent pas. ce sont juste ceux que l'on
>>> opposent au anti-vax (qui eux existent bien).
>>
>> Ceux qui s'opposent bêtement aux antivax sont les provax.
>
>bin voilà, c'est même toi qui définis leur existance juste par
>opposition aux antivax
>merci d'avoir confirmé !

Je confirme que les provax existent et qu'ils sont aussi cons
que les antivax. Rien de nouveau.


>> Ils existent bel et bien sur ce forum.
>> Et ils ne valent pas mieux qu'eux.
>
>en gros tu estimes [mauvais résumé de ce que j'estime supprimé]

>>> je ne suis pas pro-vax, je suis pour une application rationnelle des
>>> progrès médicaux/scientifiques.
>>
>> Nous pouvons nous rejoindre la-dessus.
>
>j'ai pas vraiment l'impression.

Alors cela veut dire que tu es bien provax.
Et que tu n'es pas pour une application rationnelle des progrès
médicaux/scientifiques, ce qui est mon cas.

>passer son temps à enculer le mouches n'a rien de rationnel.

Tu confond avec être précis et rigoureux.
Et c'est mieux que déformer ce que disent tes interlocuteurs.