Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <nWe-WbTaKV7vFl7It_EZihZqdAE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Helicoptere electrique
References: <a893b2db-e5e0-4e52-8d0a-f43a69653ddfn@googlegroups.com> <64e0f523$0$7479$426a74cc@news.free.fr>
 <0028cd45-a5f0-4f95-8326-a2daf2998166n@googlegroups.com> <417d218e-4bdf-4546-a674-ba9ca992a420n@googlegroups.com>
 <486bf3c4-31e7-4e1a-8b55-0733893677b2n@googlegroups.com> <652cb7ef$0$7473$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.aviation
JNTP-HashClient: RHUpc5bpd0ExXk9i-D2rA1TWLsQ
JNTP-ThreadID: a893b2db-e5e0-4e52-8d0a-f43a69653ddfn@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=nWe-WbTaKV7vFl7It_EZihZqdAE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 16 Oct 23 06:27:09 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/118.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="12cffc22c4348709481d165bca2cdb38d70a1210"; logging-data="2023-10-16T06:27:09Z/8309805"; posting-account="174@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: bp <bernardpoussin@free.fr>
Bytes: 4939
Lines: 79

Le 16/10/2023 à 06:11, Thierry M. a écrit :

>>
>> Deja solar-impulse, çà marche !
> c'est un planeur ! il va ou il peut, avec une assistance demesurée (un 
> meteorologue attitré : c'était Luc Trullemans) et donc 
> l'électrification n'est qu'une assistance pour "pas aller aux vaches"
> sa structure est trop legere, incompatible avec un vol commercial, et 
> ya pas de passager, pas de fret, rien !
> c'est un bel exploit, mais c'est tout, certainement pas une "preuve" 
> que l'aviation électrique a un avenir !

Je serais d'accord avec toi en même temps opposé en partie à tes 
idées :

Il y a plus de 120 ans avec les éléments de l'époque une voiture a 
dépassé les 103Km//h en électrique 

C'était le début et si ce n'est que l'autonomie il n'y a à première 
vue  pas beaucoup d'avancée sauf que les batteries permettent d'autres 
déplacements en étant plus légères


> moi je comprend pas : le kerozene c'est du gazoil desouffré, on peut 
> utiliser du diester à partir d'huile à la place, et l'huile on peut la 
> produire de maniere agricole (terre ou .. mer avec des algues : ce 
> qu'ils font en corée du sud deja en expériomentation !!!)

Produire de la végétation sur des terres agricoles pour la 
transformer et la bruler dans les moteurs thermiques est une insulte à 
tous ceux qui ne peuvent pas se permettre de manger correctement ou à 
leur faim


 ou il est 
> votre probleme écolo à ne voir que l'électrique qui n'est PAS une 
> source d'énergie  (il faut la fabriquer)

Il me semble avoir lu qu'en ce moment les recherches sur les batteries 
s'orientent vers des métaux classiques N'ayant pas eu de détail sur ces 
recherches je ne peux opposer d'arguments aux tiens

Mais comme il était dit qu'il serait impossible de voler comme un oiseau, 
que la lune était un beau rêve, que l'on aurait jamais cru avoir des 
images de la surface de Mars et mille autres choses je pense que l'avenir 
passe par les champs magnetiques qui pourront être créés non seulement 
avec l'électricité des batteries mais aussi par d'autres moyens

En laboratoire il a été isolé de "l'anti matière" certes quelques 
microgrammes mais ce n'est qu'un début et que ces microgrammes ont un 
potentiel d'énergie (d'après les publications) incomparable avec ce que 
l'on connait mais s'approchant de l’énergie dégagée par une petite 
bombe atomique (c'est ce que j'ai lu et je n'ai pas d'opinion la dessus 
n'étant pas scientifique)

En ce qui concerne la resistance de l'air  sur le maitre couple d'un avion 
elle peut être quasiment éliminée  par la création d'une couche 
ionisée sur les bords d'attaque et guidée sur toute la surface de 
l'avion par l'implantation  de pointes sous hautes tension

Je vous laisse le soin de chercher un peu et de ne pas rester sur l'idée 
qu'il n'y a pas d'avenir en électricité


Ne pas oublier qu'en 50 ans on est passé des sauts de puces en ULM (250Kg 
12/15CV traversée de la manche)à l'avion à réaction et dans les 25 ans 
suivant on est passé de l'avion à réaction aux premiers pas sur la lune

Donc pour moi l’électricité a de l'avenir et cela ne passe peut être 
pas par des batteries démesurées



> 
> -- 
> Thierry
> MesNews - http://www.mesnews.net
> Le lecteur de news le plus utilisé !