Deutsch   English   Français   Italiano  
<nfE8vMR7W4idCTXfxpFftVYia48@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <nfE8vMR7W4idCTXfxpFftVYia48@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <90b3c61b-37a3-48ee-996f-e6972b56c5e0n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 6NxUM2srOST4KtSKfv3omF-qYZ0
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=nfE8vMR7W4idCTXfxpFftVYia48@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 10 Oct 23 15:44:19 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="1aa563619ab9f88c1bb567467e88e2b3e2240b5a"; logging-data="2023-10-10T15:44:19Z/8287751"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3097
Lines: 52

Le 10/10/2023 à 15:40, Richard Verret a écrit :
> Le 09/10/2023 à 18:28, Python a écrit :

>l’énergie cinétique Ec est égale à la fameuse formule einsteinienne Ec = 
>(γ - 1) m c^2.

 C'est à dire Ec=mc²[sqrt(1/(1-Vo²/c²))-1]

 Ou encore Ec=mc².[sqrt(1+Vr²/c²)-1] en écriture Verret (vitesses 
réelles). 

> C’est une théorie réductrice de la mécanique classique, c’est à dire que 
> l’on retrouve les lois de Newton pour des vitesses faibles (v << c) Ft = m gt, 
> Ec = m v^2/2.

 En vitesses réelles, on retrouve toutes les lois de Newton.

 Encore faut-il que les physiciens en acceptent l'idée et ne restent pas 
enfermé dans le principe restreint des vitesses observables. 

 Prenons le cas des temps propres dans les référentiels accélérés.

 Les physiciens posent des équations abstraites et incompréhensibles.

 Alors que justement, les vitesses réelles et les temps réels (temps 
propres), restent simplement newtoniens, car n'ayant pas à prendre en 
compte l'anisochronie de montres désaccordées. 

 On a alors x=(1/2)aTr² comme chez Newton.

 Tr=sqrt(2x/a) comme chez Newton

 Vr=sqrt(2ax) comme chez Newton

 Vri=a.Tr (vitesse réelle instantanée) comme chez Newton.

 C'est Yanick qui devrait être content.

 Mais ma contribution newtonienne, s'arrête là. 

 Après, c'est de la haute voltige hachélienne, on devient relativiste, 
ce qui fait plaisir à beaucoup, voire hyperrelativiste, et 
malheureusement là, plus beaucoup peuvent suivre ; même le plus grand 
critique physicien relativiste du monde (Python) est largué. 

 Mais c'est pas grave.

 R.H.