Deutsch   English   Français   Italiano  
<nff52i9arssqcfsig9u7s5hp6ha8jvarje@consensus-omnium>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.usenet.ovh!alfanet!.POSTED!not-for-mail
From: llp <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?utf-8?Q?Article7=3F_(was:_Votre?=
 =?utf-8?Q?_serveur_de_news_pour?=
 =?utf-8?Q?rait_=C3=AAtre_d=C3=A9synchro?=
 =?utf-8?Q?nis=C3=A9)?=
Date: Tue, 28 Mar 2023 12:16:35 +0200
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <nff52i9arssqcfsig9u7s5hp6ha8jvarje@consensus-omnium>
References: <tvm47l$60n$1@shakotay.alphanet.ch> <lsq02itpqshnluip9fkkla6kur6k5crgqc@consensus-omnium> <tvq8he$1fkm$1@cabale.usenet-fr.net> <d5d12i9t4e68g49d4f5o31ouchh1fmskvr@consensus-omnium> <tvrhkd$80p$1@rasp.pasdenom.info> <rij22i90bipl4bij0parrennmu7rvshjrq@consensus-omnium> <6421f4da$0$31524$426a74cc@news.free.fr> <75042i9udi9eofgqtni9uvaiqe3l4s8ocb@consensus-omnium> <6422b2f9$0$25935$426a74cc@news.free.fr> <tvudc7$3mgln$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: alfanet; posting-account="llp";
	logging-data="730715"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:Wo5qtpAOLAkzuSOhu4r7SzzRdiXGnDs302/sVKOvVQk=
Bytes: 2472
Lines: 32

jdanield <jdd@dodin.org> composa la prose suivante:

>Le 28/03/2023 à 11:27, yoyo a écrit :
>> Le 28/03/2023 à 00:40, llp a écrit :
>>> Presque tout le monde l'avait dans un killfile.
>>> Et puis quelqu'un a décidé de passer outre le consensus et de l'annuler.
>>> Et, là, on a vu apparaitre toutes les réponses débiles à cette personne.
>>> Réponses qui étaient jusque là masquées via les filtres locaux.
>>> A part les trolls professionnels comme Eric je ne pense pas que beaucoup
>>> de monde le lise encore.
>> 
>> D'où l'importance de cancel les fils en entier, le fil initial et les
>> réponses
>> 
>> 
>c'est aussi mon avis. Il ne faut pas répondre à du spam, et si on le 
>fait par erreur, peu importe si c'est effacé

+1

C'était le sens de ma contribution à la FAQ.
<p40s0i97tvasgu8o22b6qhs1bu4i8u0q0j@consensus-omnium>

[nouveau - pas tous d'accord]
Toute réponse (directe ou indirecte) à un spam légitimement annulé
est annulable aussi.

Pour discuter de la pertinence d'une annulation sur "fr.usenet.abus.d"
il faut répondre au message d'annulation qui doit rediriger vers ce
dernier forum.
[/nouveau]

Mais O.M. est contre ces suppressions