Deutsch   English   Français   Italiano  
<notYE2UXph5_wHwZmuGuEbv9nYo@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <notYE2UXph5_wHwZmuGuEbv9nYo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Puisque Python trouve qu'on parle pas assez de physique ici...
References: <cgnYLosgaDfJcXSl5qACagF7XCA@jntp> <8cb20f34-2452-4b6e-82cb-98e01d7475dfn@googlegroups.com>
 <R3riwaHhMFoOpxkpF5sYZCjZWRI@jntp> <24988eb5-dc87-400b-b213-076ecfae7f6an@googlegroups.com>
 <G0OO-2NxqVH3i89TokXxyh_ZFrs@jntp> <f93af1cf-e2b8-49be-8518-9a32cbcb1ad8n@googlegroups.com>
 <8QpGxqWyG3ZN9B-KYwBSmSqEBoA@jntp> <82a6bfe8-cb0c-4fcb-8609-7f3c9d1ce27an@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: honvKgvPSrlLHO6RX-bk7qN5kbE
JNTP-ThreadID: -_ukssQwyL9IO7v1FtQdPDUPCpI
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=notYE2UXph5_wHwZmuGuEbv9nYo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 17 Jun 23 10:19:27 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-06-17T10:19:27Z/7995778"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2923
Lines: 20

Le 17/06/2023 à 11:50, Richard Verret a écrit :
> Le samedi 17 juin 2023 à 10:58:53 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
>> Et quel rapport avec la relativité ?
> 
> Vous me dites que la théorie de la relativité est juste car elle satisfait les 
> observations. Je vous réplique que ce n’est pas parce qu’une théorie 
> satisfait les observations qu’elle est juste. Vous me dites que je sors ça de 
> ma poche en me référant au mieux à Platon, je vous indique alors une pensée 
> plus récente et vous me demandez quel est le rapport avec la relativité ! Je me 
> pose alors la question, si vous suivez la conversation ou si vous avez des 
> difficultés de compréhension.

Donc si je comprends bien, il faut faire un détour par la philosophie 
pour affirmer la fausseté d'une théorie en physique ? Je comprends mieux 
pourquoi vous êtes incapable de parler de physique, parce que 
précisément, c'est en ne faisant pas de la physique que l'on peut 
démontrer que la physique est fausse. La connerie humaine ça va quand 
même super loin...
Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question : en quoi précisément 
la théorie de la relativité ne serait pas conforme à vos conceptions 
philosophiques ?