Deutsch English Français Italiano |
<o32loCm-sZc3P1QGca1L3-DkNvg@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <o32loCm-sZc3P1QGca1L3-DkNvg@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Mikhail Postnikov, bivecteurs, trivecteurs... References: <Phu60Hsx0nvxy8BK1gf8-fCJNfU@jntp> <L1cK3pLAdmHqoz9RNLdd8-V7idE@jntp> <v4mboh$3vr18$4@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.physique JNTP-HashClient: fQOBrz4rmX9awyiitk7cVVAenRM JNTP-ThreadID: kNVovgfSr7JKR_PxixwY4E92T7o JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=o32loCm-sZc3P1QGca1L3-DkNvg@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 16 Jun 24 13:30:54 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:127.0) Gecko/20100101 Firefox/127.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-06-16T13:30:54Z/8904474"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr> Bytes: 2202 Lines: 19 Le 16/06/2024 à 10:37, efji a écrit : > Le 16/06/2024 à 01:30, Richard Hachel a écrit : >> Le 15/06/2024 à 22:16, JC_Lavau a écrit : >> >>> densités gyratorielles ? >> > Quant au mot "gyratoriel" (au masculin ou au féminin), associé au mot > "densité", il est amusant car google ne le trouve que sous la plume du > sinistre Lavau. Donne toi la peine de procéder à l'analyse dimensionnelle de la Densité volumique de moment magnétique : le champ \breve H. Mais même ça, tu n'en es pas cap'. -- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.