Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <oeYcALuWqnUhOiAE2pROYfAApuE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [Hard] =?UTF-8?Q?R=C3=A9f=C3=A9rentiels=20relativistes=20acc=C3=A9l?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9r=C3=A9s?=
References: <E1ENJOe8O8IWAgrtqEicQcBXmtk@jntp> <e91174b5-df0a-4f8f-a8ba-b90bd9d03e35n@googlegroups.com>
 <7n-zkA1tOs5Eb7i8QnBk7ZuorMc@jntp> <b91b299d-043d-4f1e-9abe-ce7ec122eeecn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: R3AgNTr_4fjwsPZQPGnSV32useQ
JNTP-ThreadID: 4nZwe7UczOi2Z9y1qNFRZgBB4V0
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=oeYcALuWqnUhOiAE2pROYfAApuE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 15 Nov 23 00:46:20 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="4aaca6ef74628455f041c4134e94c888428760e3"; logging-data="2023-11-15T00:46:20Z/8398354"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 4219
Lines: 109

Le 15/11/2023 à 01:23, Yanick Toutain a écrit :
> Le mercredi 15 novembre 2023 à 01:04:57 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

> Une fusée qui accélère accélère 

 Et une hirondelle est une hirondelle.

 Il faut préciser les choses.

 Baby steps. 

> Avoir une accélération c'est augmenter sa vitesse.

 C'est augmenter sa vitesse par rapport à quelque chose. 

> C'est cette augmentation de vitesse qui crée l'illusion de gravité 

 C'est tout à fait exact. L'augmentation de 10 m/s².

 Mais pas la vitesse qui ne joue aucun rôle (Newton dixit).

 Au bout de trois années-lumière ta fusée a une vitesse (calcul 
uniquement Hachel, les autres se gourrent)
 de 0.929c, et au bout de douze al, Vo=0.980c

 Mais l'accélération reste la même et les effets de l'accélération 
restent les mêmes. 

 Si la fusée était complétement close, il serait impossible pour les 
occupants de savoir où ils sont, et à quelle vitesse ils sont. 

 Je te supplie de faire l'effort de compréhension. 

> Ça va ? 
> Mes sénile-steps ne sont pas trop rapides ? 

 Perso, je te suis. C'est toi qui ne me suis pas (mais rassure-toi, les 
autres non plus). 

> C'est parce que la fusée fait à chaque seconde 10 mètres de plus que la 
> longueur parcourue une seconde avant que les passagers sont collés au plancher 
> C'est bon ? 

 C'est ce que je dis. 

> Et donc 
> Si p = 1/2 a t^2

 C'est exactement ça, d'où en notation de vitesses réelles chez Hachel
 x=(1/2)a.Tr²

> C'est parce que 
> V = a t 

 Oui, Vr=a.Tr

> Et repose donc ma question 
> V > C 

 Tu vas forcément avoir Vr>c à un certain moment. 

 Et à un certain moment, c'est évident Vr=26597,12c.

 Il n'y a pas de problème. 

 C'est là qu'il faut faire intervenir le génie de Richard Verret qui va 
poser Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)

 Jamais tu ne trouvera plus que Vo=0.99999999...c

 Teste l'équation putain, et avoue que oui, Richard Verret ne ment pas. 
Si son équation est bonne, les choses se passent comme ça, on ne peut 
rien trouver de plus rapide que c. 

 Teste, par exemple avec Vr=31.6c et pose Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²) Cherche 
Vo pour voir.

 

 

> implique 
> at > C 

 a.Tr>c n'est pas un problème.

 C'est a.To>c qui poserait problème. 

 
> et donc t > C / a 
> Combien vaut t ? 

 Il y a le temps mesuré dans le référentiel terrestre, et le temps 
mesuré dans le référentiel de la fusée. 

 Tr=sqrt(2x/a)
          Newton (ce que les relativistes nient, mais que je confirme, 
c'est Newton qui a raison)

 To=(x/a).sqrt(1+2c²/ax)
          Les relativistes (ce que Hachel confirme, ici les physiciens ont 
raison). 

 R.H.