Deutsch   English   Français   Italiano  
<op6rahpbrd42n3k43q8kk636upp6ivqvt3@consensus-omnium>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!dodin.fr.nf!.POSTED.ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?utf-8?Q?Transmettre_cancel_sa?=
 =?utf-8?Q?ns_l'ex=C3=A9cuter_locale?=
 =?utf-8?Q?ment?=
Date: Sat, 18 Jun 2022 11:31:14 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <op6rahpbrd42n3k43q8kk636upp6ivqvt3@consensus-omnium>
References: <t8k365$8b1$1@shakotay.alphanet.ch> <9r4rah9i4rkanaditojchjkn4477ldvt7t@consensus-omnium> <t8k4mr$f6n$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr:81.220.41.16";
	logging-data="8183"; mail-complaints-to="abuse"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Bytes: 2806
Lines: 38

Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> composa la prose suivante:

>In fr.comp.usenet.serveurs LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> wrote:
>> Donc, in fine, les cancels abusifs du miakibot seront propagés aux autres
>> serveurs mais pas exécutés sur le tien ? Fabuleux !
>
>C'est toi qui dis qu'ils sont abusifs.

Je ne suis pas le seul.
Bien d'autres intervenants ont déjà exprimés leur avis la dessus.
En pure perte, tu te fous du consensus comme de l'an 40.
Un administrateur de serveurs de news important aussi...

>L'effet sera inchangé par rapport à aujourd'hui, sauf que mes
>utilisateurs auront la possibilité de ne pas exécuter ces cancels: c'est
>ça ma définition de la liberté, pas la tienne apparemment.

Effectivement: imposer des cancels aux autres, mais pas à toi-même
est une conception de la liberté assez curieuse.

>> Heureusement il y a encore eternal-september et individual.net qui résistent...
>
>Non, c'est différents,

Ils résistent à ta vision de l'internet.

> eux ils n'appliquent actuellement pas les cancels de consensus du miakibot,
> violant ainsi les règles de la hiérarchie fr, à mon sens.

Les cancels du miakibot sont discrédités pour toute personne de bon sens
depuis les 3600 annulations des messages de Pierre ou les annulations
abusives des messages du miakibot2 et 3.

Et ce discrédit est d'autant plus important que l'on assiste de ta part
à l'utilisation du champ Organisation pour remettre une url publicitaire
qui est parfaitement cliquable dans un lecteur de nouvelle.
Alors que le miakibot, Pour mémoire,  annule toujours les messages
de Pierre s'il met une url dans le from: deux poids deux mesures.
C'est de la publicité dans les deux cas ou dans aucun des deux...