Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid =?UTF-8?Q?=3F?= References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <4XSGaB9Tj_8gBBIweEVZLyi8tWU@jntp> Newsgroups: fr.sci.zetetique JNTP-HashClient: ioMwHOZTqwZWP238qioWAtOrc8k JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=osjF0LhcCmfPnlTyr6jChrqZp0c@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 04 Nov 23 16:25:26 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="020ce5ce37af206065359e759fcc34c2c28de98b"; logging-data="2023-11-04T16:25:26Z/8368999"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: pehache Bytes: 2592 Lines: 18 Le 13/08/2023 à 19:17, PaulAubrin a écrit : > Le 13/08/2023 à 18:11, pehache a écrit : >>> En quoi John Young Buchanan, chimiste embarqué sur le Challenger, >>> aurait-il été qualifié en biologie ? Etait-il docteur de biologie ? >>> C'est pourtant lui qui en 1875 prit la peine de l'analyse chimique du >>> précipité prétendu être biologique, le "Bathybius Haeckeli". >>> Fin du Bathybius... >> >> Ca tombe plutôt bien, puisqu'il était chimiste et que la substance en >> question était au final le "simple" produit d'une réaction chimique. Il >> était donc bien dans son domaine d'expertise. > > C'est bien, vous commencez à comprendre. Être un spécialiste d'un > domaine ne vous empêche pas de commettre des erreurs détectable par > quelqu'un qui n'est pas du domaine. Ce qui est était éventuellement possible il y a 150 ans ne l'est pas forcément aujourd'hui, la somme des connaissances actuelles n'ayant rien à voir avec celles d'alors.