Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <osu_3qhjJlCf4A9GJPcPjBb_WL8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distancesP?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <3b3ec10d-e522-49d7-9f61-82a3f2e8d273n@googlegroups.com>
 <yZJhrZa4KJ-6wEOxAzaGyoKKdC4@jntp> <56b16e45-a148-446e-a97b-184b27ad7655n@googlegroups.com>
 <__8vHQrqKErJppOjfaBBxsdtHxs@jntp> <c095c866-6461-49b3-ad40-3fb68a2fbf25n@googlegroups.com>
 <C0FW0I4S3nfxDNWNUu0Jj7YmHzM@jntp> <eb5da662-7340-4ffb-aef3-a9ac645c8616n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ZR6luWhhttFRJyH0ARYmzXPEB2c
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=osu_3qhjJlCf4A9GJPcPjBb_WL8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 03 Jul 23 18:03:04 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="cfacfb64c7dac7301fae63d46396de94bff086a9"; logging-data="2023-07-03T18:03:04Z/8037580"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3577
Lines: 50

Le 03/07/2023 à 19:27, Richard Verret a écrit :
> Le lundi 3 juillet 2023 à 19:13:02 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

>> La dilatation du temps est un résultat expérimental, tu nies la mesure. 
> Quel résultat expérimental ?

 Il y a beaucoup de résultats expérimentaux montrant non pas que la 
théorie de la relativité est exacte,
mais qu'au moins, on s'approche de la vérité de la géométrie 
spatio-temporelle. 

 Il est pour moi évident que néanmoins la théorie explosera.

 Non parce que les équations de Poincaré sont fausses, mais parce 
qu'elles sont appliquées géométriquement n'importe comment. 

 Preuves qu'elle est vraie:
 -le comportement des particules (énergie cinétique, quantité de 
mouvement, chocs élastiques, demie-vie).
 - Phénomène optique (expérience de Fizeau, Michelson-Morley, 
aberration de la position des étoiles au zénith (je n'aime pas le mot 
lumière des étoiles qui ne veut rien dire).
 - Désintégration de particules

 Preuves qu'elle est fausse 
 -Une théorie ayant des absurdités internes comme on le voit avec les 
vitesses apparantes ne PEUT qu'être fausse.  
 - Les transferts instantanés d'informations LONGITUDINALES pour la 
SOURCE  (valable et logique chez Hachel, mais pas chez les 
relativistes). 

 Conclusion : elle n'est vraie qu'en partie. 

 On ne peut donc dire qu'elle est fausse (cranks) mais il est orgueuilleux 
de dire qu'elle est toute vraie. 

 Pas besoin d'être prophète pour dire qu'elle explosera. On ne pourra 
pas continuer éternellement comme ça, d'autant plus que les 
expérimentations vont se faire de plus en plus précisément. Dans les 
expérimentations en mode accéléré, ça va être un massacre 
conceptuel. La moitié des équations sont fausses. 

 "Voilà que je vous dit toutes choses à l'avance".

 Je suis un prophète, maintenant.  

 R.H.