Deutsch   English   Français   Italiano  
<pBd-CxQxEplHLlY_R39qn-_T7QY@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <pBd-CxQxEplHLlY_R39qn-_T7QY@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <_1KGn4FY-HM2iO2-PRCnlgEj8Uc@jntp> <8jceEBgKCszyia4bT-vV2TWfbvs@jntp>
 <dG8avRjoODEP5hFGnK-HrqC0Y9A@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: O1yOOJHaW2cRZDZAvz5EDvpQVsg
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-ReferenceUserID: 34@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=pBd-CxQxEplHLlY_R39qn-_T7QY@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 23 Oct 24 18:46:12 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="71962ec0b262db26e9002693f4d52627a6dd14a2"; logging-data="2024-10-23T18:46:12Z/9072058"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@not-formail.invalid>
Bytes: 1988
Lines: 23

Le 23/10/2024 à 20:40, JC_Lavau a écrit :
> Le 23/10/2024 à 20:36, Python a écrit :
>> De plus il n'y a aucun sens à parler de "largeur' d'un photon,

Dans le genre « j'enlève tout ce qui me gène » il fallait l'oser
celle-là !

Je peux considérer que tu acquiesces au reste de mon post donc ?

> A condition que le corpuscule-photon existe.

Non sequitur. Ta phrase ne se réfère à rien.

> Et on a toutes les preuves du contraire.

Ça tombe bien, personne de le prétend. On a surtout toutes
toutes les preuves que tu es complètement à côté de la plaque.

Comme d'habitude, ici et ailleurs.