Deutsch English Français Italiano |
<pBd-CxQxEplHLlY_R39qn-_T7QY@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <pBd-CxQxEplHLlY_R39qn-_T7QY@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?= References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <_1KGn4FY-HM2iO2-PRCnlgEj8Uc@jntp> <8jceEBgKCszyia4bT-vV2TWfbvs@jntp> <dG8avRjoODEP5hFGnK-HrqC0Y9A@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: O1yOOJHaW2cRZDZAvz5EDvpQVsg JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info JNTP-ReferenceUserID: 34@nemoweb.net JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=pBd-CxQxEplHLlY_R39qn-_T7QY@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Wed, 23 Oct 24 18:46:12 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="71962ec0b262db26e9002693f4d52627a6dd14a2"; logging-data="2024-10-23T18:46:12Z/9072058"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Python <python@not-formail.invalid> Bytes: 1988 Lines: 23 Le 23/10/2024 à 20:40, JC_Lavau a écrit : > Le 23/10/2024 à 20:36, Python a écrit : >> De plus il n'y a aucun sens à parler de "largeur' d'un photon, Dans le genre « j'enlève tout ce qui me gène » il fallait l'oser celle-là ! Je peux considérer que tu acquiesces au reste de mon post donc ? > A condition que le corpuscule-photon existe. Non sequitur. Ta phrase ne se réfère à rien. > Et on a toutes les preuves du contraire. Ça tombe bien, personne de le prétend. On a surtout toutes toutes les preuves que tu es complètement à côté de la plaque. Comme d'habitude, ici et ailleurs.