Deutsch   English   Français   Italiano  
<pfPTf2rDXAFnYyq_HCO96l54M6c@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <pfPTf2rDXAFnYyq_HCO96l54M6c@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: L'adaptation
References: <uggsao$htc2$1@dont-email.me> <j_fGkJVBMiJoPjUStINBmoiGjDU@jntp> <ugguso$ieq0$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: Zch4huuiuF1x21NPeu0D3pqcko0
JNTP-ThreadID: uggsao$htc2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=pfPTf2rDXAFnYyq_HCO96l54M6c@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 15 Oct 23 15:28:13 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/118.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2023-10-15T15:28:13Z/8307747"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2291
Lines: 21

Le 15/10/2023 à 17:01, PaulAubrin a écrit :
> Le 15/10/2023 à 16:27, Eric M a écrit :
>> Le 15/10/2023 à 16:18, PaulAubrin a écrit :
>>> 
>>> Steve Koonin 
>> 
>> "En 2019, l'administration Trump propose de créer un « Comité 
>> présidentiel sur la sécurité climatique » au sein du Conseil de sécurité 
>> nationale qui mènerait un examen « contradictoire » du consensus 
>> scientifique sur le changement climatique. Koonin participe activement 
>> au recrutement d'autres personnes pour faire partie de cet examen. Le 
>> comité est par la suite abandonné au profit d'une initiative non « 
>> soumise au même niveau de divulgation publique qu'un comité consultatif 
>> formel »"
> 
> L'idée d'organiser un débat contradictoire est très scientifique.

L'idée a très scientifiquement foiré, à cause de l'activisme partisan 
de Koonin.
C'est le deuxième débat qu'il sabote, après celui envisagé en 2018 :
<https://www.buzzfeednews.com/article/zahrahirji/epa-climate-debate-press-release>