Deutsch   English   Français   Italiano  
<q-n4ltlSUapqZp_i3ZRwH7TVNZI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <q-n4ltlSUapqZp_i3ZRwH7TVNZI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] =?UTF-8?Q?To=C2=B2=3DTr=C2=B2+Et=C2=B2?=
References: <GhOLVla1ePr-xjH2mGuYZNJlctE@jntp> <00ab2bf3-bb63-4230-b409-3b05d3994febn@googlegroups.com>
 <7132dada-8d57-4171-8eff-c18fc33dc505n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: IxLPi0LLdJ3atIpNs_Eb9sEMDlo
JNTP-ThreadID: Gmmc48tormPioVSmK9pB6D_4Mlw
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=q-n4ltlSUapqZp_i3ZRwH7TVNZI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 09 Sep 23 16:19:49 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="aa306b91009c09203a843f4a50c1369a83986b1d"; logging-data="2023-09-09T16:19:49Z/8202031"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 2786
Lines: 33

Le 09/09/2023 à 16:42, Yanick Toutain a écrit :
> Le samedi 9 septembre 2023 à 16:16:19 UTC+2, Richard Verret a écrit :
>> Le 08/09/2023 à 22:49, Richard Hachel a écrit : 
>> Salut Richard ! Tu dis que la vitesse apparente est égale à: 
>> > Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c) 
>> Comment est-elle reliée à la vitesse radiale: vr = vs cos θ, où θ est 
>> l'angle formé par la ligne de visée vers le mobile et la trajectoire de celui-ci. 
>> ? https://wikimonde.com/article/Vitesse_radiale . 
>> Quel est l’interêt de définir une nouvelle vitesse ? 
>> Et comment peux-tu rattacher un temps à une vitesse fictive ? Ce sera 
>> forcément un temps fictif.
> Tout ce que Richard Hachel écrira sur ce sujet est nul et non avenu tant qu'il 
> n'admettra pas triangle trajet de l'émetteur avant émission,  trajet du signal,  
> trajet du récepteur après séparation des 2 fusées 
> Sans triangle clarifié tout cela est du délire,  des suites de mots sans queue 
> ni tête,  un dialogue à Charenton entre Ramses II et Vercingetorix .

Alors clarifions.

Je t'attends, Yanick.

Tu es au service.

On pose émission M(H9), réception F(H12). 

Hors de là, on ne peut rien dire de plus (sinon à considérer un temps 
absolu à la con). 

Je te laisse faire un petit fichier image de ton triangle, sinon, je le 
ferai moi-même. 

Quelle chance vous avez de m'avoir... 

R.H.