Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <q4mdFtMQY0R5A1zs5vYJPVFQc0M@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: chemins multiples vs antennes ( =?UTF-8?Q?interf=C3=A9rom=C3=A9trie?= 
 =?UTF-8?Q?=29?=
References: <629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr> <t-V7pAnRsVPvAXO4TT1lc8anvks@jntp> <629888db$0$9132$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: M5raFbyNjnqZFOrXXgxR5OnpRek
JNTP-ThreadID: 629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=q4mdFtMQY0R5A1zs5vYJPVFQc0M@jntp
Supersedes: <zr5kwyF__hrOdefiryuA6OwrXx4@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 02 Jun 22 14:30:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:101.0) Gecko/20100101 Firefox/101.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-06-02T14:30:16Z/6952751"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3383
Lines: 37

Le 02/06/2022 à 11:54, François Guillet a écrit :
> JC Lavau a couché sur son écran :
>> Le 30/05/2022 à 09:26, robby a écrit :
>>> en interférométrie optique, un même photon reçu par 2 optiques distantes 
>>> est acheminé par fibre optique jusqu'à l'interféromètre.
>>> 
>>> dans le domaine radio, on utilise des antennes plutôt qu'un récepteur 
>>> optique.
>>> j'imagine que le principe reste le même ? un photon radio induit un courant 
>>> qu'on peut acheminer via des lignes à retard jusqu'à l'interféromètre ?
>>> ce qui signifie que ce courant issu des 2 antennes est lui-même dans un 
>>> état de superposition ?
>>> par contre, j'imagine que tout un tas d'opérations collapseraient le 
>>> signal. pour la numérisation, c'est évident. mais est-ce qu'on peut par ex 
>>> amplifier le signal sans collapser le photon correspondant ?
>>> 
>>> ou bien la simple réception d'un photon par l'antenne le collapse ?
>>> auquel cas je ne comprend pas comment on peut faire de l'interférométrie 
>>> radio.
>>> ou alors, ça n'est pas au même sens: en faisant interférer non pas chaque 
>>> photon avec lui-même, mais en cherchant l'auto-corrélation entre 2 versions 
>>> d'un signal complexe ( au sens "compliqué"), constitué d'une myriade de 
>>> photons.
>>
>> Vous n'avez pas encore réussi à assimiler qu'il n'y a d'unité "photon" que 
>> là 
>> où l'équation d'onde de matière de Schrödinger perfectionnée Dirac 
>> détermine 
>> deux états stationnaires, avant et après, soit à l'émetteur, soit à 
>> l'absorbeur, voire les deux. 
> 
> On l'a parfaitement assimilé. C'est toi qui n'as pas assimilé que la 
> notion de "photon" s'applique aussi au quantum de champ 
> électromagnétique auquel peut être sensible une antenne.

Concrètement, où as tu trouvé le phénomène physique qui saurait 
Planck-quantiser, en radio-électricité ?
Raconte !