X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <qadW_nFQfrn5KvmuZoAw-SD0EqA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: nocem, =?UTF-8?Q?d=C3=A9tection=2C=20fils=20et=20sous-fils=2E=2E=2E?=
References: <t8eht1$m6o$1@ns507557.dodin.fr.nf> <ltmlahpg38qu3e7evadnfr3fcmrngtvs6v@consensus-omnium>
 <t8epb2$ohe$3@ns507557.dodin.fr.nf> <evqlah96sk52jsm2nt72rhfukuvb8mst1r@consensus-omnium>
 <t8eu4a$pmr$1@ns507557.dodin.fr.nf> <6avlahpd3r3mv2i9a4f45so7vl14qdja7o@consensus-omnium>
 <t8ev3m$pt4$1@ns507557.dodin.fr.nf> <lvvlah1fam111etejieie5bu1e1704ruae@consensus-omnium>
 <t8evu8$q66$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8i3og$2vf0$1@cabale.usenet-fr.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
JNTP-HashClient: FNeUhdY8ZRhSN9WUIZPQzYtqkxQ
JNTP-ThreadID: t8eht1$m6o$1@ns507557.dodin.fr.nf
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=qadW_nFQfrn5KvmuZoAw-SD0EqA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 17 Jun 22 14:43:35 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/85.0.4350.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2022-06-17T14:43:35Z/6992909"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M. <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 2714
Lines: 14

Le 17/06/2022 à 16:40, Olivier Miakinen a écrit :

> Il y a un autre exemple assez récent, avec des articles de test
> supprimés d'après le titre, mais seulement sur fr.test. L'un de ces
> articles a fait de nombreux petits en dehors de fr.test, à savoir
> sur fr.usenet.abus.d. Toutes les réponses sur fuad sont supprimées
> aussi, mais le critère là encore est « réponse à un article annulé »
> et pas « Test du robot ».

Oui, mais justement, ça donne des arguments à ceux qui sont contre le 
miakibot, qui postent volontairement pour se faire annuler pour ensuite 
aller se plaindre et demander l'interdiction du miakibot sur les groupes 
privés de certains FSI. Ce serait bien par exemple que les fils issus des 
articles de test ne soient pas marqués à annuler puisqu'il n'y a pas 
d'abus à la base.