Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJpc3F1ZSBkZSBww6ludXJpZSBk4oCZw6lsZWN0cmljaXTDqSBl?=
 =?UTF-8?Q?n_Europe_et_en_France?=
Newsgroups: fr.sci.techniques.energies
References: <614db69f$0$3720$426a34cc@news.free.fr>
 <VBARHPUIyhAMOMK6gCwkbsnb_gs@jntp> <614df42d$0$5952$426a74cc@news.free.fr>
 <3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp> <614e28eb$0$8896$426a34cc@news.free.fr>
 <LrXbEJ-MOZZsd8Cm-WwzFerxJgs@jntp> <6151ffd6$0$4999$426a74cc@news.free.fr>
 <MZvAOzMK2X7v9hw0VMPB1iU6w38@jntp> <61781c60$0$6483$426a74cc@news.free.fr>
 <v8dt6i-fj2.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <619c11ab$0$20268$426a74cc@news.free.fr>
From: Anti Nuk <news@edrusb.org>
Organization: none
Date: Tue, 23 Nov 2021 11:05:13 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <619c11ab$0$20268$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <qvqu6i-g1l.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
Lines: 31
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2021 11:15:01 CET
NNTP-Posting-Host: 82.64.172.48
X-Trace: 1637662501 news-4.free.fr 6453 82.64.172.48:42592
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3106

On 22/11/2021 22:54, Paul Aubrin wrote:
> Le 22/11/2021 à 22:05, Edrusb a écrit :
>>> Dans un pays comme le nôtre qui ne détient pas de gisement de pétrole de
>>> gaz ou de charbon, le refuser, c'est retourner au moyen âge en peu de
>>> temps et sans transition: Choc violent garanti.
>> Pour rappel, le pays ne détient pas non plus de gisement d'uranium,
>> celui-ci est importé du Niger actuellement...
> 
> Des amis qui habitent dans le Massif Central ont eu la surprise de voir
> une entreprise exploiter un filon d'uranium à deux kilomètre de leur
> hameau. Avant il y avait des vaches qui broutaient dans le pré.
> Maintenant, il y a de nouveau des vaches dans le pré. Le minerai
> d'uranium (qui est si peu radioactif qu'il peut se manipuler à main nue)
> a été retiré. Le pré est moins radioactif maintenant qu'auparavant.
> Et ne parlons pas des ressources de thorium...

Intéressant, le problème de l'industrie nucléaire c'est qu'elle
transforme un minerai faiblement radioactif et naturel en une pléthore
d'atomes aux isotopes fortement radioactifs et artificiels. Déjà le
principe est contre nature, on devrait s'en indigner bien plus que pour
les OGM.

Cette pollution devient directement dangereuse pour la vie (personne ne
manipulera à main nue ce qui reste des "crayons" d'uranium quand ils
sortent usés et fumants d'une centrale) et perdure pendant des milliers
d'année... voire des millions d'années

Heureusement que les dinosaures n'avaient pas d'armes atomiques ni de
centrales nucléaires... leurs restes seraient encore toxiques et létaux
aujourd'hui...