Deutsch English Français Italiano |
<rGrTFcgdr_qMkvmFkJH-LKM8RJE@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <rGrTFcgdr_qMkvmFkJH-LKM8RJE@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Instructionnement inepte... References: <oTvMqhtd9vcuvoHNI2WwKPvcp7Y@jntp> <eVa_6I2ZXT3VC80-zAUWID-l_qA@jntp> <v3husc$3cn09$1@dont-email.me> <HgDh_8AZz5WEsDuIghiSuKpRNz8@jntp> <z_ulr0Xm1YR8iqqXarReqNuV99s@jntp> <S5OOl8ZFj4oislbgzhs4fC1i5Lk@jntp> <7vyp6ottBjVaAUquntB619ZlfsU@jntp> Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.physique JNTP-HashClient: G46FVQPbjYUcZWKiiFOK6qxmeP8 JNTP-ThreadID: rDl1Adg62MuZANqpdanoUhxUjKg JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=rGrTFcgdr_qMkvmFkJH-LKM8RJE@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 04 Jun 24 19:36:54 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="0407bb36f28baf3782f66d28065baf1337db1425"; logging-data="2024-06-04T19:36:54Z/8888029"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Python <python@org.invalid> Bytes: 4784 Lines: 85 Le 04/06/2024 à 11:54, Richard Hachel a écrit : > Le 03/06/2024 à 21:48, JC_Lavau a écrit : >> Le 03/06/2024 à 19:41, Python a écrit : > >> Le prof qui a rédigé le sujet de Bac S pour Pondichéry en 2012, et >> l'inspecteur qui a approuvé, ils étaient supérieurement instructionnés. Le >> résultat : >> >> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/les-plus-beaux-loupes-de-l-212926 >> > > Il est possible que même en science, le ver soit dans la pomme, mais il n'est > pas toujours bon d'être un lanceur d'alerte. > > Les scientifiques d'aujourd'hui ressemblent parfois aux religieux extrémistes > qui ne comprennent pas (ils n'en ont pas les facultés mentales) qu'ils puissent > se tromper, ni même énoncer des contradictions criardes. > > Ils ont appris leur foi par coeur, et ils sont dans l'incapacité de la > remettre en question. > > Si tu dis à un fanatique religieux qu'il se trompe en sa foi, et qu'il s'y > trouve des incohérences, il devient fou, violent, agressif, dangereux. > > Il te classe dans les apostats, dans les blasphémateurs, dans les > hérétiques. > > Chez les scientifiques, la classification se fait sous le termes de crank, de > troll, de détraqué dans le même temps où ceux qui pratiquent la discrimination > sont incapables parfois de comprendre même les bases > de ce qu'ils critiquent. > > Leur foi les aveugle, mais ils sont content d'être en meute. > > Leur Dieu a parlé, et on ne critique pas un Dieu. C'est mathématique. > > - Monsieur, il y a une anomalie dans les explications des physiciens > relativistes, et même leur RR en simple milieu galiléen ne colle pas. Comment un > temps propre de 9 ans qui perçoit un mobile se diriger vers lui avec une vitesse > apparente de 4c peut-il conclure un déplacement sur 7.2 années-lumière? > > C'est pourtant ce qu'ils disent. > > On se frotte les yeux pour y croire. Pour croire que tu ressasse cette sottise issue de ta bêtise persistante depuis quarante ans, certes. > Et quand on contredit, malgré un doctorat et trois Nobel, preuve qu'on n'est > pas FORCEMENT le dernier des crétins, ils ne se prosternent pas, ils ne > s'humilient pas, ils ne se repentent pas. > > Ils deviennent arrogants et méchants : "On ne critique pas le Dieu Einstein". > > Ils n'ont toujours pas compris que le cerveau le plus intelligent de toute > l'histoire de l'humanité, c'était peut-être Poincaré. Il n'y a aucune contradiction en Poincaré et Einstein. Tu ne sais pas de quoi tu parles, ni chez l'un, ni chez l'autre. > Ils adorent le copiste du bureau des brevets de Berne (ne riez pas les amis) Pauvre cloche, Lengruche, t'es une pauvre cloche. > et le ridicule espace-temps de Minkowski. Aucune raison de rire, même le fait que tu n'y comprennes rien n'est pas drôle. > Comme d'autres adorent Saint Paul en théologie, venu nous expliquer la > théologie du Christ à la sauce paulinienne. > > Quel monde de crétins, mais quel monde de crétin. > > Si avec ça on n'a pas une guerre nucléaire dans les 18 mois, on sera heureux. > > > R.H. Qui se ressemblent, s'assemblent. Les deux cranks résidents de fr.sci.* en pleine lune de miel.