Deutsch   English   Français   Italiano  
<rIdS5eCi9xonKN_lAUfoq71484U@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <rIdS5eCi9xonKN_lAUfoq71484U@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le plus difficile...
References: <Gpjgsoesddf89Arm1NHUCL-r4SI@jntp> <u8u2u5$cqe5$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: AQ-yqNDLAcgzK3c4j9AUyre1J0Y
JNTP-ThreadID: QulVVA3yY8GL1sXsFfkPv5UvAaM
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=rIdS5eCi9xonKN_lAUfoq71484U@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 15 Jul 23 12:38:11 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="6793f8eb5bc8ecd1d7638d0e5f2fc72e417503e2"; logging-data="2023-07-15T12:38:11Z/8068995"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3579
Lines: 56

Le 15/07/2023 à 14:20, Python a écrit :
> Le 15/07/2023 à 14:13, Richard Hachel a écrit :
>> Le plus difficile, pour écrire un pdf portant sur la théorie de la 
>> relativité restreinte, surtout si l'on est très pointilleux sur les 
>> mots, c'est d'écrire la première page.
>> 
>> La première page consiste à expliquer d'abord qu'on va faire glisser un 
>> référentiel R' sur l'axe Ox d'un référentiel R.
>> Jusque là, ça va...
>> 
>> Mais la deuxième ligne, on s'en prend tout de suite plein la gueule... 
>> C'est du brutal.
>> "On déclenche alors les montres..."
>> 
>> Pô Pô Pô Pô Pôôô ....
>> 
>> R.H.
> 
> Si tu as des difficultés, relis le paragraphe I.1 du papier d'Albert
> Einstein de 1905, c'est vraiment très bien expliqué.

 Ce n'est au texte et à l'orthographe que j'en veux, mais aux concepts.

 Tu ne peux pas accorder "absolument" des montres qui ne sont pas au même 
endroit. 

 Chacune verra toujours l'autre retarder sur elle d'une valeur naturelle 
et incontournable Et=x/c

 Alors les référentiels tapissés de montres "synchrones", ça me pose 
problème.

 Des modes de synchronisations, ça fait 40 ans que j'y réfléchis, et la 
meilleure définition que j'ai pu trouver c'est : synchronisées par, et 
pour, un observateur placé dans une quatrième dimension abstraite, très 
loin, et perpendiculairement aux trois autres, dans chaque référentiel, 
et qui va mesurer les rapports de chronotropie entre R et R'. A noter que 
les deux lignes de visée de ces observateurs vers R' et R ne sont pas 
parallèles entre eux. 

 On mesure donc le rapport du passage du temps entre deux référentiels, 
leur chronotropie relative.

Mais ce n'est qu'une partie du problème (l'effet gamma). 

 Maintenant, s'il faut se placer dans les référentiels, et en y 
distribuant une multitude de montres, il faudra prendre en compte 
l'anisochronie. Chaque montre remarquant que le présent absolu n'existe 
pas dans son propre référentiel, et que toute montre voit une autre 
montre retarder et réciproquement de Et=c/c sur elle, sans qu'on puisse 
jamais rien y faire.

 D'où entre parenthèse la connerie de la croyance religieuse aux 
tachyons, concept non seulement faux, mais absolument absurde. 

R.H.