Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.aorleans-654-1-150-63.w90-20.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: DV <dv@reply-to.not.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.documents
Subject: Re: [PROPOSITION] Publication d'une liste des serveurs gratuits distribuant  fr.*
Date: Mon, 21 Sep 2020 08:43:18 -0000 (UTC)
Organization: Yakakwatik !
Sender: chienflou@aorleans-654-1-150-63.w90-20.abo.wanadoo.fr
Message-ID: <rk9p36$7qr$2@shakotay.alphanet.ch>
References:  <rk79j6$mqo$1@shakotay.alphanet.ch> <ffs4oXafAulfPNX1jASBeBtBUjI@jntp>
 <9NSP3gWqIKftsYdUwga80h8EN6Y@jntp> <rk7kqb$4eu$2@shakotay.alphanet.ch>
 <slrnrmenl7.ul.gerald.niel+spam@news.gegeweb.org>
 <rk7q6h$ooa$3@shakotay.alphanet.ch>
 <slrnrmet7q.1ds.gerald.niel+spam@news.gegeweb.org>
 <rk7t1r$4g0$1@shakotay.alphanet.ch>
 <slrnrmggt5.60j.gerald.niel+spam@news.gegeweb.org>
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 21 Sep 2020 08:43:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="aorleans-654-1-150-63.w90-20.abo.wanadoo.fr:90.20.99.63";
	logging-data="8027"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.0b3 (macOS 10.14.6 (18G6020) - iMac13,1)
In-Reply-To: <slrnrmggt5.60j.gerald.niel+spam@news.gegeweb.org>
X-Face: "6`jG{!jCQRrEsj,N^XG@rx~cj1]<^dPe\R(rLky$&of@PE=r[yIHA3e5#=JFU'&@)jd@#]
 ?l'|"QMF-~uO&)JM1~IR,NWr<cizR(R'C'K%ymmOdwmKh(um\A${EAfWbZX?{/Q7z]ixw
 SaZ>Xh%U5'7f4E0I3q!]>3~@e<nx^`b-3
Bytes: 2979
Lines: 29

Gérald Niel a écrit ceci :

[Je coupe le reste, mais j'ai tout lu. Peut-être pas tout compris,
mais pour l'essentiel, je pense que si.]

> Si il s'agit de lister les serveurs Usenet, ce n'en est pas un.
> (*) Ce n'est pas non plus un client Usenet.

À mon avis, la bonne question à se poser est la suivante : à qui une
telle liste est-elle supposée s'adresser ? Certainement pas aux
experts, mais à toute personne qui cherche un moyen d'accéder à
Usenet-fr, que ce soit pour une première approche ou pour remplacer
un serveur dysfonctionnel, voire qui a mis la clé sous la porte.

Dans cette optique, selon moi Nemo a sa place dans la liste, dans la
mesure où il ne pose pas de problème, ni pour ses utilisateurs ni
pour le bon fonctionnement de la hiérarchie. Il faudrait simplement,
comme je l'ai déjà dit, changer l'intitulé de la liste (puisqu'elle
ne serait plus une liste de serveurs Usenet purs et durs) et y
indiquer (succinctement) les spécificités de Nemo.

> Il existe un groupe pour poursuivre sur ce sujet…

Merci, mais non. J'ai suivi un temps ce groupe dans l'espoir de
m'informer, mais j'ai laissé tombé quand j'ai constaté que les
discussions viraient à la foire d'empoigne.

-- 
Denis