Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: Otomatic <otomatic@oto.invalid>
Newsgroups: fr.comp.lang.regexp
Subject: Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs
Date: Mon, 14 Mar 2022 17:06:39 +0100
Sender: Dominique Ottello <dominique@ottello.net>
Organization: PCatHome&Me
Reply-To: Dominique Ottello <dominique@ottello.net>
Message-ID: <rrpu2h5dbl519lucsavjlmmkavp0mrrn0v@4ax.com>
References: <t0lcik$1616$1@cabale.usenet-fr.net> <dg1u2h9ms324so97iqqac5jfclhunbt5u0@4ax.com> <t0n2vh$23a2$1@cabale.usenet-fr.net>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2022 17:06:39 CET
NNTP-Posting-Host: 78.193.196.57
X-Trace: 1647273999 news-4.free.fr 30674 78.193.196.57:52678
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1364

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> écrivait :

> Oui, ce serait une bonne idée si c'était possible. Mais dans mon cas
> précis il n'y a pas de moyen simple de modifier le code, seulement
> les regexp.
Tu ne peux pas faire un truc du genre :
if nombre_virgule == nombre_cœur -> faux
ou
if nombre_cœur == (nombre_virgule + 1) -> vrai