Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <rvU3YJktjAk0hLGS1mmc5lBDSnI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [Bogdanov] Il =?UTF-8?Q?n=27=C3=A9tait=20pas=20vaccin=C3=A9=2C=20mais?= 
 =?UTF-8?Q?=20il=20est=20mort=20d=27autre=20chose=20!?=
References: <61ce93da$0$28602$426a34cc@news.free.fr> <61d32583$0$28596$426a74cc@news.free.fr>
 <61d32f8b$0$6476$426a74cc@news.free.fr> <61d970bc$0$1328$426a74cc@news.free.fr> <61d9bc49$0$28579$426a74cc@news.free.fr>
 <61db15e0$0$4982$426a74cc@news.free.fr> <j40u87FfqvoU1@mid.individual.net> <srfmiu$1v97$2@news.gegeweb.eu>
 <srgv0c$8cf$1@rasp.pasdenom.info> <xKvV4BdDjxD94fItGoTd8Glet8c@jntp>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.misc.actualite.covid19
JNTP-HashClient: cyWbU6JxUqXJaSCQ0MCCPOlJg9w
JNTP-ThreadID: 61ce93da$0$28602$426a34cc@news.free.fr
JNTP-ReferenceUserID: 44@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=rvU3YJktjAk0hLGS1mmc5lBDSnI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 10 Jan 22 10:51:23 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="57a7697b711e1390e43e8d98aa87a8bb5a5fec17"; logging-data="2022-01-10T10:51:23Z/6492076"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 3920
Lines: 37

Le 10/01/2022 à 11:18, pehache a écrit :
> Le 10/01/2022 à 10:41, yamo' a écrit :
>> Salut,
>> 
>> Gerald a tapoté le 09/01/2022 23:11:
>>> Le 9 janvier 2022 à 21:18, pehache a écrit :
>>>> Oui enfin, tout à fait objectivement, le nombre de décès pour covid chez 
>>>> les 0-19 ans est insignifiant, et le nombre de passage en soins 
>>>> intensifs l'est à peine moins, même parmi les non vaccinés.
>>> J'ai vu passer hier une info de 300 "petits" actuellement en soins
>>> intensifs, chiffre qui aurait "explosé" par rapport à des chiffres dix
>>> fois moindres à la précédente vague. 
>> 
>> Le 08/12/2021, dans le message <news:sopshh$93g$1@rasp.pasdenom.info>  ;
>> j'avais déjà posté le lien :
>> 
>> <https://raw.githubusercontent.com/CovidTrackerFr/covidtracker-data/master/images/charts/france/hosp_clage_hosp.jpeg>
> 
> Oui, alors : ces graphes concernent les personnes hospitalisées, pas les 
> personnes hospitalisées en soins intensifs.

Ceci dit je révise un peu mon appréciation : je me basais sur les 
données de vaximpact, qui ont toujours un décalage de 2 à 3 semaines. 
Les dernières publiées datent du 26/12 à un moment où le variant 
omicron n'avait encore pas complètement pris le dessus. 

En allant voir Covid Explorer https://covidtracker.fr/covidexplorer/ , 
dont les dernières données sont du 09/01, je vois qu'il y a 90 personnes 
de 0-19 ans en soins intensifs, soit 2,5% du total de 3847 personnes de 
tous âges. Ce n'est pas énorme, mais c'est beaucoup plus que lors des 
vagues précédentes où la proportion n'avait jamais dépassé 0,5% (3 
premières vagues) ou 1% (vague delta de l'été dernier).

Il semblerait donc que la moindre virulence de l'omicron par rapport aux 
précédents variant, soit moins marquée chez les plus jeunes par rapport 
aux plus âgés. Le risque individuel reste très faible, mais le 
bénéfice collectif d'une vaccination n'est peut-être pas si faible que 
ça dans l'optique de limiter la saturation hospitalière.