Deutsch   English   Français   Italiano  
<s_8e-XHgszm6fo2RsrnCZRMRvGA@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <s_8e-XHgszm6fo2RsrnCZRMRvGA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <533598ba-ede7-47c6-ab86-df643e523597n@googlegroups.com>
 <u8mjmi$3asfi$1@dont-email.me> <DLards55SEpwIvGCvWdk-tcGzCg@jntp>
 <58b1f327-6f85-4ea2-a774-58442f1ccc4en@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Rx16QwBA8pQYbt1BIOeQHYhlHO8
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=s_8e-XHgszm6fo2RsrnCZRMRvGA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 16 Jul 23 10:09:21 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-07-16T10:09:21Z/8071124"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2315
Lines: 11

Le 16/07/2023 à 11:43, Richard Verret a écrit :
> salut Richard! le problème ce n'est pas tant les vitesses que les temps. dans 
> ta proposition il y a des vitesses réelles, des vitesses observables, des 
> vitesses apparentes, et des temps afférents. Qu'il y ait diverses vitesses, 
> pourquoi pas? mais il n'existe qu'un seul temps, le temps qui passe réellement, 
> le temps réel, les autres sont fictifs, ils sont fonction de la vitesse relative 
> entre l'observateur et le phénomène observé, contrairement au temps réel qui, 
> lui, ne l'étant pas est universel, c'est à dire absolu. D'ailleurs les vitesses 
> ne sont-elles pas définies avec ce temps réel?
> En tout cas, ma proposition est faite dans ce cadre, celui d'un temps absolu.

Et donc la vitesse de la lumière varie avec le référentiel ?