Deutsch   English   Français   Italiano  
<sbcqritg3cd0ikcbu8ao4tv646uaqh0n30@news.usenet.ovh>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: [DOC] Le robot d'annulation miakibot
Date: Fri, 02 Feb 2024 19:19:10 +0100
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <sbcqritg3cd0ikcbu8ao4tv646uaqh0n30@news.usenet.ovh>
References: <uph367$17e3$1@cabale.usenet-fr.net> <2Q1vN.5617957$ee1.829652@fx16.ams4> <upibnm$1111l$1@paganini.bofh.team> <05epriptp4ef66jfedvk16lqquj3trk2ia@news.usenet.ovh> <upie07$2i3p1$1@dont-email.me> <upijol$25is$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="1937654"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:mDWF4jeqBKEcTvZRWwJ/PFApAUH00l+46jztZauqcLc=
Bytes: 2417
Lines: 28

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 02/02/2024 10:52, M.V. répondait à llp :
>> 
>>> Ici vous imposez vos cancels illégitimes aux serveurs plus ou mal gérés.
>> 
>> Peux-tu lister les serveurs en question (à part news.free.fr que
>> pratiquement plus personne n'utilise - hormis peut-être pour les groupes
>> proxad.* - tellement ce serveur dysfonctionne) ?
>
>De toute façon je ne vois pas le problème au fait que les Cancels soient
>toujours acceptés par Free, même maintenant qu'il fait partie des « plus
>ou mal gérés ».
>
>Lorsqu'il était activement géré, son admin acceptait déjà les annulations,
>non seulement de bleachbot, mais aussi des nettoyeurs « à la main » tels
>que Stéphane, Denis, Éric, et tous ceux que j'oublie. Et les utilisateurs
>de ce serveur « subissaient » donc ces annulations hier comme aujourd'hui.
>
>Faire croire que d'un seul coup les utilisateurs de Free préfèreraient
>« subir » les articles abusifs plutôt qu'en être protégés comme avant,
>sous prétexte que l'admin n'intervient plus, c'est une hypothèse plutôt
>hasardeuse.

Il fut un temps ou le miakibot ne supprimait que le spam.
Et donc il avait le soutien de tous.
Et puis son auteur a pété les plombs et fait n'importe quoi.
Il a annulé des milliers de messages légitimes.
Et c'est depuis que ces annulations imposées posent problèmes...