Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Souris 8-) <souris@meta-science.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: Contradiction performative
Date: Thu, 2 Sep 2021 20:56:43 -0000 (UTC)
Organization: =?UTF-8?B?TcOpdGEtU2NpZW5jZQ==?=
Lines: 67
Message-ID: <sgrdqb$k8t$1@dont-email.me>
References: <1718ba1e-7040-455b-a009-e3f59faceb1bn@googlegroups.com>
 <sgnoal$3g8$2@shakotay.alphanet.ch> <sgo62f$7ea$1@dont-email.me>
 <82651433-cdac-4f9f-b2c8-ce1e34d5c6een@googlegroups.com>
 <61310115$0$3707$426a34cc@news.free.fr> <sgr1gt$1lb8$1@gioia.aioe.org>
 <61313839$0$27447$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 2 Sep 2021 20:56:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="d761237b35216433083f7807c6f4b0fb";
	logging-data="20765"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18LPqarB9/inb0uuX94XHxB"
User-Agent: MacCafe/2.06(bs) (macOS 11.5.2 (20G95) - iMac18,3)
Cancel-Lock: sha1:5d5CfgYvvURXc3DRLDSCTi6cS/g= sha256:2TWhj3qtFsFtpZlPnv8behi1Kv43ZRwQD4qSMa5aeRw=
	sha1:PkYhjB9MyDcuuDbYAHUlQ6jjYiI=
In-Reply-To: <61313839$0$27447$426a34cc@news.free.fr>
Bytes: 4047

Le 2 septembre 2021 à 22:46, Thomas Alexandre a écrit :


> Le Thu, 02 Sep 2021 19:26:42 +0200, Michel__D a écrit :
>
>> Le 02/09/2021 à 18:51, Thomas Alexandre a écrit :
>>> Le Wed, 01 Sep 2021 09:23:54 -0700, Nans a écrit :
>>> 
>>>> Toutes les personnes qui prétendent posséder la vérité absolue sont
>>>> des menteurs
>>> 
>>> Y compris vous avec cette affirmation, si cette phrase est une vérité
>>> absolue alors cette phrase est fausse.
>> 
>> la plupart du temps ce n'est pas une vérité absolue mais une
>> constatation qui se vérifie dans le temps.
>
> Et ceci est une vérité absolue ?
>
> Si oui c'est que vous mentez.
>
> Si non c'est que c'est relatif. Soit, relatif à quoi ? et là il faudra 
> bien justifier le caractère relatif de la chose par in fine une vérité 
> générale (donc absolue) et donc, par théorème, ce sera un mensonge.
>
> Dans tous les cas, par théorème, vous mentez.
>
>> PS: affirmer son point de vue avant une explication conditionnelle est
>> particulier et n'est pas spécialement objectif.
>
> Essayeriez-vous de m'expliquer que la phrase "Toutes les personnes qui 
> prétendent posséder la vérité absolue sont des menteurs" n'était qu'une 
> phrase purement subjective sans prétention aucune à énoncer quoi que ce 
> soit de général, surtout pas une vérité objective, surtout pas une 
> généralité universellement vraie, pas du tout, "Toutes les personnes qui" 
> ce n'était que l'expression d'une vague sensation interne, locale, floue 
> et mal définie, une suite de mots sans réelle signification, sans aucune 
> portée ni prétention, sans aucune valeur de vérité, surtout pas une 
> proposition logique, même pas une affirmation en fait ?
>
> Sinon même remarque que précédemment : votre affirmation est-elle une 
> vérité absolue ? Dans tous les cas, par théorème, vous mentez.
>
>
>

voilà comment ce tirer dans les pattes...

c'est comme dire que ce qui n'existe pas ne peux pas être prouver que ça n'existe
pas...

ça sert a rien ça mène a rien, cela n'enlève pas que ça reste une croyance comme
les autres, celle de croire que ça n'existe pas...

dire que ce qui n'existe pas ne peux pas être prouver que ça n'existe pas reviens à
cette citation :

<https://www.dropbox.com/s/bx1uf45308r19bi/antisemite.jpg?dl=0>


-- 
-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...