X-Received: by 2002:a5d:5684:: with SMTP id f4mr13106046wrv.148.1631893577767;
        Fri, 17 Sep 2021 08:46:17 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: MAIxxxx <maixxx07@orange.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27administration_Biden_mise_gros_sur_l=27=c3=a9ne?=
 =?UTF-8?Q?rgie_solaire_aux_Etats-Unis?=
Date: Fri, 17 Sep 2021 17:46:17 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 40
Message-ID: <si2d89$o3k$1@dont-email.me>
References: <shckc5$dul$1@dont-email.me>
 <slrnsjs5mi.d91.sc@scarpet42p.localdomain> <si0bic$h0r$1@dont-email.me>
 <614437ff$0$1330$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Fri, 17 Sep 2021 15:46:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="da88d1232384aaa480b8ebe6dc0776ee";
	logging-data="24692"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+Bi9NmH8ZezGgR5e4/mpSg"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
Cancel-Lock: sha1:f/sW0cVHULP4tJtguu7ZGsdg15Y=
In-Reply-To: <614437ff$0$1330$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr-FR
Bytes: 3397

Le 17/09/2021 à 08:38, robby a écrit :
> Le 16/09/2021 à 23:05, MAIxxxx a écrit :
>> C'est un problème d'ingénieur, pas un pb politique ! 
> 
> pas si simple. La question de pour quel % d'habitats c'est applicable en 
> France, et surtout, est-ce que ce modèle passe à l'échelle ( et avec 
> quelles conséquences ) dépasse ce qu'un individu/ingénieur peut conclure 
> de son installation ( aussi intéressante l'expérience soit elle ).
> 
> par exemple, ces panneaux solaires il a fallu les construire qqpart, 
> avec énormément d'énergie, a un endroit où elle est généralement issue 
> du charbon, alors que l'électricité actuelle de ta prise de courant 
> française a une très faible empreinte carbone. Et j'imagine que ta 
> batterie est plus grosse que celle d'une voiture.
> Et ton système n'est pas tout électrique mais passe par chauffage gaz: 
> si on généralise ça en France, on augmente l'empreinte carbone.
> 
> 
> Le 16/09/2021 à 23:05, MAIxxxx a écrit :
>> Par jour je consomme régulièrement 8kwh
> ça parait peut, mais effectivement si ça n'inclue ni le chauffage, ni 
> l'eau chaude...
> Mais qui est a la maison ? un célibataire sans enfant, ou un ménage à 3 
> jeunes enfants ?
> 
Deux adultes retraités. Mais dans un avenir proche je compte remplacer le
chauffage au gaz (cher!) par une pompe à chaleur, ce dont fait la promotion
actuellement par ici.

Notez que l'EROI des panneaux solaires n'est pas si mauvais que ça et on peut
parfaitement produire du silicium avec de l'hydrogène électrolytique et non du
carbone
> https://energieetenvironnement.com/2021/05/23/le-taux-de-retour-energetique-du-solaire-atteindrait-jusqua-45-pour-1/

On m'a indiqué que pour les panneaux que j'ai actuellement l'énergie produite en
trois ans correspondait à l'énergie de fabrication. Ces panneaux ont une vie
dépassant 20 ans et se perfectionnent tous les ans.

-- 
Quand on veut tuer son chien ces temps-ci, on dit qu'il est antisémite.