X-Received: by 2002:a1c:7d06:: with SMTP id y6mr19316444wmc.23.1631961727119;
        Sat, 18 Sep 2021 03:42:07 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!fu-berlin.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-820-77.w83-197.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Benoit <benoit@com.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.soc.environnement
Subject: Re: =?UTF-8?B?TCdhZG1pbmlzdHJhdGlvbiBCaWRlbiBtaXNlIGdyb3Mgc3U=?=
 =?UTF-8?B?ciBsJ8OpbmVyZ2llIHNvbGFpcmUgYXV4IEV0YXRzLVVuaXM=?=
Date: Sat, 18 Sep 2021 10:42:06 -0000 (UTC)
Organization: Posted through ALPHANET (https://news.alphanet.ch/)
Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-820-77.w83-197.abo.wanadoo.fr
Archive: no
Message-ID: <si4fpu$rv7$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <shckc5$dul$1@dont-email.me> <613b4007$0$3715$426a74cc@news.free.fr>
 <iq1tegF9eluU1@mid.individual.net> <61449a00$0$3678$426a74cc@news.free.fr>
 <si271s$r02$3@shakotay.alphanet.ch> <iqlggsF2ec2U1@mid.individual.net>
 <si48r9$sot$2@shakotay.alphanet.ch> <iqlputF4733U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Sat, 18 Sep 2021 10:42:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-820-77.w83-197.abo.wanadoo.fr:83.197.144.77";
	logging-data="28647"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1323) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:AO7Lv3zAXrga8hNRKFx8cumpfrA= sha256:toEWIdn9VUKw0BVTQ6HKseDKY02CfSiK3IlZlrw/feI=
In-Reply-To: <iqlputF4733U1@mid.individual.net>
X-No-Archive: yes
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 4236
Lines: 65

Avec enthousiasme, le 18 septembre 2021 à 11:31, pehache écrivit :

> Le 18/09/2021 à 10:43, Benoit a écrit :
>> Le 18 septembre 2021 à 08:50, pehache d'un élan de joie s'exprima
>> ainsi :
>> 
>>> Le 17/09/2021 à 16:00, Benoit a écrit :
>>>> Ni vu ni connu, le 17 septembre 2021 à 15:37, Paul Aubrin osa écrire :
>>>> 
>>>>> Energie cumulée pour produire 1 m² de panneaux solaires : 1300 kWh/m²
>>>> 
>>>> Il faut 1 MWh pour fabriquer 1 m² de panneau solaire ?
>>>> 
>>> 
>>> Vu qu'il ne donne (comme souvent) aucune source pour pouvoir vérifier
>>> ces chiffres, il peut bien raconter n'importe quoi.
>> 
>> Parce que le coût (énergétique) de fabrication d’un m² de panneau varie
>> selon son orientation ? Il parle de fabrication du panneau et pas de
>> l’énergie que lui, le panneau, va fabriquer.
>
> Il parle des deux.
>
> Et pour aucun des deux il ne donne ses sources, donc il peut raconter ce 
> qu'il veut.
>
>> > 
>>> Du genre il parle d'un panneau solaire installé sur le cercle polaire et
>>> orienté plein nord.
>> 
>> À condition de bien choisir l’hémisphère.
>> 
>> Avantage d’un emplacement polaire :
>> — Il suffit, certains jours, de le faire pivoter sur lui-même pour
>>    qu’il soit face au soleil 24h/24h
>> — Pollution atmosphérique nulle.
>
> Il y en a un autre : la température ambiante est basse, ce qui permet un 
> meilleur rendement des panneaux.

Merci.

Par contre cette température basse implique qu’il faut chauffer
régulièrement les panneaux pour le nettoyer de la neige. Là, pour le
coup ça réduit sévèrement le rendement je pense.

> Mais il y a un inconvénient de taille, sinon ce serait trop beau : en 
> lumière rasante (soleil peu au-dessus de l'horizon), un panneau orienté 
> vers le soleil crée une ombre très longue derrière lui, donc en pratique 
> tu ne peux pas en mettre beaucoup.

Il suffit de l’agrandir en largeur, en hauteur voire les deux. Un
hectare ne fait que 100m de côté et correspond à 10 000 panneaux. Ça
fait beaucoup en peu de place. Le tout avec une seule installation et
pas un riverain qui va râler parce que ça gâche le paysage.


P.S. Plus tu le places haut plus cette « journée » de 24h sera longue et
à quelques milliers de km (combien pour un attachement au pôle ?) ce
sera 24/24 & 365/365. Par contre le fil sera plutôt long et supportera
difficilement son propre poids.

-- 
Un généraliste sait rien sur tout, 
Un spécialiste, lui, sait tout sur rien.