X-Received: by 2002:a05:620a:430c:: with SMTP id u12mr95797qko.439.1632328784651;
        Wed, 22 Sep 2021 09:39:44 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pi2.pasdenom.info!.POSTED.82-64-56-144.subs.proxad.net!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?TG/Dr2MgRy4=?= <difool@rs2i.net>
Newsgroups: fr.sci.electronique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Lecture_signal_0-10V_sur_entr=c3=a9e_ADC_0-3V3?=
Date: Wed, 22 Sep 2021 18:39:44 +0200
Organization: Serveur de salon
Message-ID: <sifm8g$cdc$2@pi2.pasdenom.info>
References: <sid5fd$sop$1@pi2.pasdenom.info>
 <slrnskk74l.at2.JKB@hilbert.systella.fr>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Wed, 22 Sep 2021 16:39:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: pi2.pasdenom.info; posting-account="difool@rs2i.net"; posting-host="82-64-56-144.subs.proxad.net:82.64.56.144";
	logging-data="12716"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
Cancel-Lock: sha1:Ceh/2VCKIkGfO91i1Nz5EPAfD1s=
In-Reply-To: <slrnskk74l.at2.JKB@hilbert.systella.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Bytes: 2886
Lines: 47

Le 21/09/2021 à 19:55, JKB a écrit :
> Le 21-09-2021, Loïc G <difool@rs2i.net> a écrit :
>> Bonjour,
> 
> 	Bonjour,

Bonjour et merci d'avoir pris le temps de lire et d'y répondre.

>>
>> Première question : Est-ce que ça vous parait déconnant sur le principe ?
> 
> 	Non (modulo les bonnes alimentations).

Oui. J'ai prévu un céramique 100nF et un tantale 10uF en découplage
entre chaque rail d'alim et la masse.

J'ai vu qu'il était aussi coutume d'utiliser des "ferrite beads" pour
filtrer les parasites mais je n'ai pas encore pris le temps de bien
chercher comment ça se dimensionne. Il y a des valeurs passe-partout
(dans le genre 100nF pour le découplage des boitiers) ?

J'imagine que dans mon cas, avec une fréquence d'échantillonnage de 1kHz
(donc relativement faible) ça devrait être simple.

> 
>> Je pourrais également alimenter l'AOP en +/-12V mais dans ce cas, je
>> perds la "fonction" de protection de l'entrée analogique de l'Arduino.
> 
> 	Pas forcément. Il suffit d'une zener et d'une diode en sortie pour
> 	protéger l'entrée du CPU.

La zener n'est nécessaire que pour protéger des surtensions, on est
d'accord ? Au final, l'AOP rempli toujours ce rôle

>>
>> Quelles autres options pourrais-je envisager ?
> 
> 	Rajouter un offset dans la conversion côté numérique ?

Oui, c'est également prévu. J'ai oublié de le mentionner.
J'essaie dans un premier temps de maximiser la plage que je peux
utiliser afin d'avoir la meilleure résolution possible.
Je vais donc partir sur l'alim des AOPs en +/-12V

> 
> 	JKB
>