Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Bebert" <vb.63spam@free.fr>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: Une pilule pour lutter contre le covid-19?
Date: Tue, 12 Oct 2021 16:33:04 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 69
Message-ID: <sk46av$58n$1@dont-email.me>
References: <sk39va$s72$3@shakotay.alphanet.ch>
Reply-To: "Bebert" <vb.63spam@free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	format=flowed;
	charset="iso-8859-1";
	reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 12 Oct 2021 14:33:03 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="9f33c1d9b2ab9a8c66db50d9dc66fe9a";
	logging-data="5399"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/dg2ARMQmxQBFA37+I7KPyAwv2KBFKtKE="
Cancel-Lock: sha1:cj6r2yVcgrjFHlom4B3+fmI/B7c=
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Bytes: 4213


"Marc SCHAEFER" <schaefer@alphanet.ch> a écrit dans le message de news: 
sk39va$s72$3@shakotay.alphanet.ch...
> @q
> Vu qu'il y a une pilule pour lutter contre le covid-19, pourquoi me
> vacciner?
>
> @r
> Merck a effectivement montré que ses essais préliminaires de
> l'anti-viral à large spectre molnupiravir [1] permettaient de diviser par
> deux le taux d'hospitalisation et de largement réduire les décès.  Le
> médicament provoquerait des erreurs de copie du virus, limitant en
> général la dangerosité de celui-ci.
>
> Alors, la vaccination au rebus?
>
> Non, car:
>
>   1) la publication n'a pas encore été revue par les pairs et
>      n'a pas fait l'objet d'études supplémentaires; pour le
>      moment il s'agit d'un essai sur 775 personnes
>
>   2) le médicament ne fonctionne que si utilisé dans les 5
>      jours après la contamination, ce qui exclut en général son
>      utilisation une fois hospitalisé pour un cas grave, par
>      exemple: il risque donc de ne pas protéger le système
>      hospitalier: il faudrait donc un usage quasi-préventif dans
>      la population générale: 775 personnes semble un échantillon
>      bien faible pour justifier cela
>
>   3) jusqu'ici, les anti-viraux n'ont pas montré d'effet
>      significatif, et il y a déjà eu plusieurs annonces qui ne
>      se sont pas soldées par un effet tangible
>
>   4) le New York Times estime que le vaccin est trente fois
>      moins cher que ce traitement, et donc bien plus accessible
>
> Les spécialistes parlent donc d'une avancée intéressante, comme
> complément à la vaccination. En effet, la plupart des études montrent
> que la protection contre l'hospitalisation, avec le vaccin, reste bien
> plus élevée et ne nécessite pas la prise d'un médicament dont les effets
> sont faibles, même si utilisé au bon moment, et dont les effets
> secondaires sont pour le moment mal connus.
>
> Source: Arcinfo, qui interviewait Peter Horby, spécialiste des maladies
> infectieuses émergentes à l'université d'Oxford.
>
> [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Molnupiravir
> @

Salut à Tous
J'ai malheureusement appuyé sur le mauvais bouton de mon OExpress, et mon 
message est allé directement dans le boite de "3suisse" qui à la suite de 
cela me menace d'une plainte.
"Merci de ne plus m'écrire sinon plainte sera deposee"

Donc voici le message que je voulais poster sur le forum:

Tu n'apporte aucune preuve que ce qui est avancé contre les "vaccins" est 
faux.
Tu es un rigolo qui ne fait que raconter des histoires à dormir debout qui 
sont suffisamment soporifiques pour que les lecteurs "faibles" (ceux qui ne 
doutent de rien) te prêtent une oreille.
T'es un faiseur, un gourou des labos...
Répéter la même histoire ne la rend pas plus vraie...

Je lui suggère de changer son adresse avec un "spam" dedans comme cela même 
avec une fausse manouvre les "courriers erreur" ne lui parviendront pas.