Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!Jn6h/EJARByf/xF3fQOIzA.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: substitute <substitute@thewho.org>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: Les nouveaux clients d'Issoudun
Date: Sat, 16 Oct 2021 18:39:07 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <skev7a$j5h$1@gioia.aioe.org>
References: <6164a62b$0$4983$426a74cc@news.free.fr>
 <sk2bcm$5sa$1@shakotay.alphanet.ch> <61653842$0$3737$426a74cc@news.free.fr>
 <a9mbmg5tq691711dabohrv9g8saeg9vbd8@4ax.com>
 <6166a655$0$3745$426a74cc@news.free.fr>
 <rj1emght9dvnc8jesicbn17j1jclfd6iai@4ax.com>
 <3bofmgt9vi7ben983g2megnepaevmnfhq9@4ax.com> <sk93v7$9vr$1@gioia.aioe.org>
 <jnngmghhb607tqq9crqfme2s6e746c7nl4@4ax.com> <sk9p5a$1k67$1@gioia.aioe.org>
 <0e2hmgturmcqpheq2satume1a0qqqpvqmi@4ax.com> <skb8aa$p2r$1@gioia.aioe.org>
 <skctt7$lpt$1@gioia.aioe.org> <616ae981$0$3691$426a74cc@news.free.fr>
 <616af57c$0$20254$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="19633"; posting-host="Jn6h/EJARByf/xF3fQOIzA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.2.0
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 2812
Lines: 22

Le 16/10/2021 à 17:53, Nicolas Croiset a écrit :

> Lille Bouvigny

Ok c'est à Bouvigny mais c'est le site TDF annexe du chemin du Loup qui 
est utilisé pour le 8A et qui se situe à quelques centaines de mètres du 
pylône principal (haut comme la Tour Eiffel).

> La gestion des SFN permet une plus grande souplesse dans les choix de 
> site afin d'avoir un champ le plus élevé possible en ville. On est très 
> loin d'une couverture wifi !!

C'est bien beau tout ça mais si je prends le cas du mux Lille étendu 
(8A) appelé normalement à couvrir les départements du Nord et 
Pas-de-Calais, 3 ans et demi après le démarrage du DAB+ dans la région 
on est très loin du compte ! Il n'y avait pas moyen, au moins pour les 
mux étendus, d'envisager un ou des émetteurs plus puissants répartis en 
Frandre-Artois-Hainaut-Côte d'Opale afin de couvrir rapidement la 
région, même si dans un premier la réception en ville n'aurait pas été 
optimale (de selon ce que je comprends) au moins en terme de territoire 
couvert il y aurait eu des résultats, quitte ensuite à compléter ici et 
là par des émetteurs de confort afin d'affiner la couverture hertzienne 
voire à terme éteindre les gros émetteurs si la situation le permet ?