Path: ...!news.misty.com!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-idf2-1-1131-45.w90-92.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: F1TAY <antispamladressecommenceicif1tay@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: Les nouveaux clients d'Issoudun
Date: Mon, 18 Oct 2021 13:04:10 +0200
Organization: Posted through ALPHANET (https://news.alphanet.ch/)
Sender: f1tay@lfbn-idf2-1-1131-45.w90-92.abo.wanadoo.fr
Message-ID: <skjkbb$nn4$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <6164a62b$0$4983$426a74cc@news.free.fr> <sk2bcm$5sa$1@shakotay.alphanet.ch> <61653842$0$3737$426a74cc@news.free.fr> <a9mbmg5tq691711dabohrv9g8saeg9vbd8@4ax.com> <6166a655$0$3745$426a74cc@news.free.fr> <rj1emght9dvnc8jesicbn17j1jclfd6iai@4ax.com> <3bofmgt9vi7ben983g2megnepaevmnfhq9@4ax.com> <sk93v7$9vr$1@gioia.aioe.org> <jnngmghhb607tqq9crqfme2s6e746c7nl4@4ax.com> <sk9p5a$1k67$1@gioia.aioe.org> <0e2hmgturmcqpheq2satume1a0qqqpvqmi@4ax.com> <skb8aa$p2r$1@gioia.aioe.org> <skctt7$lpt$1@gioia.aioe.org> <616ae981$0$3691$426a74cc@news.free.fr> <616af57c$0$20254$426a34cc@news.free.fr> <skev7a$j5h$1@gioia.aioe.org> <616b1439$0$6449$426a34cc@news.free.fr> <616b15e5$0$3686$426a74cc@news.free.fr> <616bbd42$0$5000$426a74cc@news.free.fr> <616c400a$0$8900$426a74cc@news.free.fr> <616d0c72$0$29484$426a34cc@news.free.fr> <616d38ff$0$28605$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 18 Oct 2021 11:04:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-idf2-1-1131-45.w90-92.abo.wanadoo.fr:90.92.194.45";
	logging-data="24292"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3987
Lines: 36

Vous confondez un réseau analogique avec un réseau numérique. En FM il 
faut éviter les chevauchements entre les zones de couvertures des 
différents émetteurs. En RNT au contraire ces chevauchements ne sont 
pas gênants et participent même à l’amélioration de la réception, entre 
autre en zones vallonnées ou montagneuses. En DAB+ si on prend 
l’exemple de Île de France un émetteur centrale à la Tour Eiffel n’est 
pas forcement le meilleurs choix, plusieurs émetteurs en SFN, 
judicieusement placés, peuvent assurés une meilleurs couverture. Du 
temps de la télévision analogique la Tour Eiffel ne permettait même pas 
une réception correcte dans tout Paris et dans certains quartiers de la 
capitale il fallait utiliser les relais de Chenevievre ou Sannois.
 Daniel

Il se trouve que François Guillet a formulé :
> Il se trouve que geomar troucuar a formulé :
> ...
>> Avec des points situés très hauts et s'ils n'y mettent pas une puissance 
>> ridicule ça devrait le faire correctement... mais effectivement pour la 
>> région Champagne ça semble mal parti puisque apparemment l'émetteur 
>> d'Hautvillers ne devrait pas être utilisé...
>
> Ici aussi c'est mal parti (région Pays de Loire).
>
> A partir des années 60 ont été érigés de très grands pylônes dans toutes les 
> régions, sur points déjà hauts et de hauteur >200 m, pour couvrir la plus 
> grande superficie du territoire avec la TV et la FM.
> Ces pylônes ont depuis été régulièrement utilisés, y compris par des stations 
> FM privées, et la TNT.
>
> Avec la RNT cela semble ne plus être la règle. Aucun n'est utilisé ici pour 
> la RNT. S'il n'ont pas compris qu'en DAB la hauteur des antennes est encore 
> plus sensible qu'en FM parce les fréquences sont le double, c'est que :
> - soit les décideurs sont incompétents
> - soit il n'y a aucune volonté de couvrir le territoire
> - soit un lobby espère multiplier les marchés pour boucher les trous par une 
> multitude de petits sites
> Je ne vois guère d'autres explications.