Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!L+BEizkTZUbOyZnxmvHdBw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: bp <poubelle@bernardpouss.in>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: maison individuelle ?
Date: Thu, 21 Oct 2021 19:44:44 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <sks8u2$fvi$1@gioia.aioe.org>
References: <skmv26$1lnr$1@gioia.aioe.org> <616f2c8f$0$3730$426a34cc@news.free.fr> <sknco5$r8i$1@dont-email.me> <617078bc$0$29507$426a74cc@news.free.fr> <61716e15$0$3692$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="16370"; posting-host="L+BEizkTZUbOyZnxmvHdBw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 4722
Lines: 76

Dans son message précédent, François Guillet a écrit :
> Stephane Legras-Decussy a couché sur son écran :
>> Le 19/10/2021 23:19, Alf92 a écrit :
>>> DuboisP (le 19/10/2021 à 22:37:34) :
>>>> Le 19/10/2021 à 19:25, Oiso duzoo a écrit :
>>>
>>>>> savez-vous quel est ce troll, sortis simultanément dans 3 ou 4 pays au
>>>>> sujet des maisons individuelles ?
>>>>
>>>> que c'est une hérésie économique et écologique ?
>>>> c'est pourtant vrai
>>>
>>> +1
>>>
>>> contruction, chauffage, transport,...
>>
>> la vie humaine est une hérésie économique et écologique... donc
>> soit on se suicide tous, soit on s'en balek et on s'achète une Porsche.
>>
>> c'est le retour à Staline Mao, repeint en vert...
>>
>> http://www.chinatoday.com.cn/ctfrench/se/images/attachement/jpg/site127/20091207/00142ad0d3fc0c87038b0b.jpg
>
> C'est tout à fait ça. Ce néo-stalinisme ou néo-maoïsme s'appelle 
> l'écofascisme, ou dictature verte. C'est une idéologie quasi-religieuse.
>
> Et c'est la seule forme d'écologie politique que j'observe aujourd'hui : - 
> interdire tout et n'importe quoi en jetant le bébé avec l'eau du bain (le pb 
> ne serait plus les déchets plastiques mais le plastique lui-même)
> - exiger des gens qu'ils renoncent à ce dont ils ont besoin, comme l'énergie 
> ou la voiture, sans jamais proposer d'alternatives crédibles techniquement et 
> financièrement (bien que l'écologie soit une science, les écolos sont nuls en 
> science, l'innovation vient seulement de l'industrie et ils ne savent pas 
> l'évaluer)
> - manipuler l'opinion en prétendant que tout ce qui est naturel serait bon et 
> tout ce qui est artificiel, mauvais
> - culpabiliser les gens comme dans la tradition catholique où si tout allait 
> de travers, c'était de leur faute, ils avaient offensé Dieu, aujourd'hui ce 
> dieu c'est la déeese Nature
> - et comme dans cette même tradition chrétienne, prédire l'apocalypse 
> climatique si l'on n'obéït pas à leurs directives, comme les autres 
> prédisaient l'enfer de Satan pour les mécréants
>
> Comme dans le stalinisme ou le maoisme, ils veulent faire le bonheur des 
> peuples contre eux-mêmes, et alors l'enfer, c'est tout de suite qu'ils le 
> font. Ce sont des néo-malthusiens.

ce que je retiens de tes affirmations et ce que j'en déduis c'est que 
seul les écolos prédisent l'enfer, pourtant il y a des voix qui ne sont 
pas écolos qui disent la même chose

pour ce qui est du " dictat " des écolos je les touve pour certains 
décalés de la réalité, car on ne peut changer la vie des gens en leur 
supprimant ce pourquoi ils ont travaillé et perdu 1/3 de leur vie d'une 
façon dictatoriale mais le jour où les conditions de vie ne seront plus 
celles de la planète bleue  mais d'une planète aride  dont les GAFA 
auront acquis les ressources necessaires dans les régions qui seront 
alors tempérées, alors seulement les gens changeront de vie sous la 
contrainte

Là tes petits petits enfants peut être te maudiront pour tes idées 
actuelles  comme il me maudiront et tous ceux qui ont vécu avant eux 
bien que je ne vois pas les choses comme toi, nous seront tous mis dans 
le même sac

Ils se demanderont pourquoi quand on a vu les glaciers disparaitre les 
tornades arriver plus souvent et plus violentes qu'avant  pourquoi on 
n'a pas fait le rapprochement

ils se demanderont quand les abeilles disparaissaient (production 
actuelle 10 000T de miel 20 ans plus tôt 30 000)
pourquoi les produits chimiques  n'ont pas été réellement interdits ou 
mieux étudiés

et puis plein de choses que les écolos indiquent ne pas fonctionner 
correctement et que d'autres affirment être une évolution normale de la 
terre et qu'il n'y a pas à changer de façon de vivre