Deutsch   English   Français   Italiano  
<skufit$2iq$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a1c:c90f:: with SMTP id f15mr6747wmb.78.1634910622033;
        Fri, 22 Oct 2021 06:50:22 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!37.252.120.71.MISMATCH!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-820-77.w83-197.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Benoit <benoit@com.invalid>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?UTF-8?B?wqtGYWNlIGF1IGNob2MgZ2F6aWVyLCBsZSByZWTDqW1hcnI=?=
 =?UTF-8?B?YWdlIGRlIGxhIGNlbnRyYWxlIGRlIEZlc3NlbmhlaW0gcydpbXBvc2U=?=
 =?UTF-8?B?ICHCuw==?=
Date: Fri, 22 Oct 2021 13:50:21 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-820-77.w83-197.abo.wanadoo.fr
Archive: no
Message-ID: <skufit$2iq$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <617194e3$0$6466$426a74cc@news.free.fr>
 <617292e0$0$5002$426a34cc@news.free.fr> <61729729$0$28580$426a74cc@news.free.fr>
 <sku8a3$5fb$1@shakotay.alphanet.ch> <6172bd52$0$1353$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Fri, 22 Oct 2021 13:50:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-820-77.w83-197.abo.wanadoo.fr:83.197.144.77";
	logging-data="2650"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1419) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:WPDsvmbCMbphOPvg9ENy9jBpR3A= sha256:SvJ3xU+9KtYVjiuBHKU4k2/M7kdVkYcgWQMLplnyjs8=
In-Reply-To: <6172bd52$0$1353$426a74cc@news.free.fr>
X-No-Archive: yes
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2421
Lines: 19

Le 22 octobre 2021 à 15:32, Topinambour d'un élan de joie s'exprima
ainsi :

>> Une question : quelle est la « rentabilité » de l'hydrogène. Quels sont
>> les ratios entre énergie consommée à la fabrication, énergie stockée et
>> énergie produite à l'utilisation. Bref, combien y a-t-il de pertes à
>> chaque étape ?
>> 
>
> En gros, on en est à 60% de rendement (ou de perte? je ne sais plus 
> exactement) pour la catalyse et la compression pour le stockage. Une PAC 
> a un rendement de 99%. Le transport, c'est à ajouter encore.

Par rapport à des batteries ? Je suis sûr que ce sont les batteries qui
gagnent. Sauf qu'elles prennent beaucoup plus de place.

-- 
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com